"Демократия" по-американски...

[ArefievPV]

Соловьев устроил РАЗНОС американскому послу в прямом эфире



P.S. Нет слов... Этот посол просто непрошибаем... 

[ArefievPV]

Цифровой ГУЛАГ для Трампа и его сторонников - Россия 24



P.S. Однако... Вот такая она, "свобода слова" по-американски...

И ещё один момент (к вопросу о временном открытии аккаунта Трампа в Твиттере для, якобы, "покаяния Трампа" (4:16)). Возможно, то видео с "покаянием" является дипфейком...

Здесь Александр это дело озвучивает:

Царь НЕ НАСТОЯЩИЙ!


Вообще, что-то мутное в США происходит...

[ArefievPV]

Никогда такого не было и вот опять #21 | Выборы президента США | Блок Трампа | AfterShock.news

00:00 Выборы в США.
00:53 За кого голосовать?
03:14 Ошибка Трампа.
03:38 Суд Багдада.
05:24 Сенатский комитет.
07:08 Трамп безнадежно проиграл.
08:43 Второй срок Трампа.
10:42 Свобода слова.
11:50 Хотите как в Америке?

Всё зависит от условий...
Контроля над СМИ в первую очередь и качества подаваемого материала, во вторую...
Да и кучи других не менее значимых факторов...

Хаос, устроенный в американском Капитолии сторонниками Дональда Трампа, доминирует на первых полосах мировых СМИ с заголовками типа "Трамп поджигает Вашингтон", "Демократия в осаде" и "Безумный бунт".
Большинство международных изданий возлагают вину на уходящего президента, обвиняя его в подстрекательстве к насилию. В Британии "Таймс" вышла с заголовком "Сторонники Трампа штурмуют сердце американской демократии". В статье описывается, как "демократы и республиканцы натягивали противогазы и прятались под столами, а сотрудники укрывались в офисах".

Ошибка Трампа была в плохом изучении заветов Ленина. Нужно было захватывать почту, телеграф и телефон и активно вести инфовойну. Но СМИ ему не дали, в инете он не силен.. Видео в Твиттере, в котором Трамп призывал к миру и просил людей разойтись по домам, удалили - никому не нужен президент, призывающий к миру. Самого Трампа заблокировали на несколько часов.

Абу Махди аль-​Мухандис был убит 3 января 2020 года в результате ракетной атаки американских ВВС в районе аэропорта Багдада. Суд Багдада выдал ордер на арест действующего американского президента Дональда Трампа по делу о гибели заместителя главы иракского шиитского ополчения "Аль-​Хашд аш-​Шааби" Абу Махди аль-​Мухандиса в результате удара ВВС США.

Но базирующийся во Франции Интерпол отклонил просьбу Ирана, заявив, что его конституция запрещает ему предпринимать “любое вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера”. Возобновление переговоров о преследовании Трампа и других американских чиновников является частью иранских обещаний отомстить за Солеймани через год после его убийства в результате удара американского беспилотника в Ираке.

Сенатский комитет по вооруженным силам США (СКВС) проведет слушания по утверждению кандидатуры Ллойда Остина, предложенного Джо Байденом на пост министра обороны, 19 января — за день до того, как сам Байден и Камала Харрис принесут присягу на тех самых ступенях, где вчера толпились мятежники Трампа. Это означает, что Остин сможет приступить к работе и контролировать армию в первый же день пребывания администрации у власти.

Вообще работа по передаче дел началась необычайно поздно - 24 ноября, после того, как Управление служб общего назначения наконец вынесло вердикт о победе Байдена на выборах. Эта задержка отсрочила весь процесс на несколько недель, и с тех пор обе стороны работают над тем, чтобы наверстать упущенное.

Президент США Дональд Трамп впервые публично признал в четверг, что не будет баллотироваться на второй срок и сообщил, что передача власти в настоящее время идет полным ходом.

Дональд Трамп будет заблокирован в Facebook и Instagram ближайшие две недели — до завершения его срока на посту президента США. Об этом объявил основатель Facebook Марк Цукерберг.

«Мы считаем, что риск позволить президенту продолжать пользоваться нашими сервисами в этот период слишком велик», — добавил он.

О том, что ДОЗВОЛЕНО говорить в США, решает Цукерберг.

Поэтому всем надо выстраиваться к нему в очередь и (в том числе, президент США ДОЛЖЕН) у Цукерберга испрашивать разрешение, что говорить, а о чем помалкивать.

[ArefievPV]

Политолог: за три дня демократы совершили государственный переворот. Вечер с Владимиром Соловьевым

В течение всех четырех лет, что Дональд Трамп был у власти, в США не прекращались попытки государственного переворота, который демократам удалось успешно завершить за несколько дней: с 6 по 9 января. По мнению политолога Дмитрия Дробницкого, которое он высказал в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", то, как скрывалась информация о подсчете голосов, как блокировались любые высказывания Трампа в соцсетях, свидетельствовало, что выборы были грязными.

"Конечно соцсети – это частные компании, – заметил политолог, – они могут руководствоваться своими правилами. Но сегодня именно они стали публичным полем и перехватили некоторые конституционные обязательства. И фактически решением трех-четырех никем не избранных человек была отменена первая поправка к конституции США". Эта поправка говорит о свободе слова, митингов и собраний. Вскоре, уверен политолог, за ней последует и вторая – о праве на владение оружием.

P.S. Дополнительно к этому:

Соловьев предупредил об угрозе от Twitter и Facebook выборам в России
https://vz.ru/news/2021/1/11/1079388.html

«Западные соцсети быстро превратились в жалкую пародию на тех, против кого боролись. Нам же нужно задать вопрос тем умникам, которые занимаются соцсетями в России. Где наш независимый софт?» – сказал газете ВЗГЛЯД телеведущий Владимир Соловьев. Так он прокомментировал блокирование хештега #1984 сервисом микроблогов Twitter из-за сравнения США с антиутопией британского писателя Джорджа Оруэлла.

[ArefievPV]

Fox News: 10 лет за мемы — ФБР арестовало консервативного журналиста

https://russian.rt.com/inotv/2021-01-28/Fox-News-10-let-za
Материал представлен в переводе ИноТВ

31-летний журналист из Флориды Дуглас Мэки арестован ФБР по обвинению в предвыборной дезинформации, сообщает Fox News. За распространение мемов, высмеивающих Демократическую партию, Мэки грозит более длительный тюремный срок, чем насильникам. По мнению телеведущего Такера Карлсона, это означает, что в США фактически отменена свобода слова.

Похоже, у нас сейчас та стадия революции, когда политических противников начинают сажать в тюрьмы. Быстро же мы до этого дошли! Всего неделю назад нам говорили про единство, помните? Но тогда мы ещё не знали, что они имели в виду объединение власть имущих против всей остальной страны. «Единство» значило «олигархия». Вот оно что!

Даг Мэки сегодня утром убедился в этом на собственном горьком опыте. Мэки — 31-летний консервативный журналист из Флориды. В 7 часов утра к нему домой заявились агенты ФБР, надели на него наручники и увезли в тюрьму. Сейчас ему грозит 10 лет лишения свободы. Какое же преступление он совершил? Высмеивал могущественных демократов в социальных сетях! В федеральном обвинении говорится, цитирую: «Мэки… координированно использовал социальные сети для распространения дезинформации, которая напрямую касалась предстоящих президентских выборов 2020 года». Эта «дезинформация», как серьёзно пояснила администрация Байдена, «часто принимала форму мемов».

Да, мемы. Высмеивание в интернете. Интернет-высмеивание теперь противозаконно, когда высмеивают не того, кого надо. Даг Мэки задел их самолюбие, поэтому его посадили в тюрьму. Если верить байденовскому Министерству юстиции, Даг Мэки нарушил статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов. Он сделал это, хитростью заставив людей не голосовать на президентских выборах. Каков хитрец! Интересно, что обвинители не предоставили никаких доказательств того, что Даг Мэки хоть кого-то хитростью заставил что-то делать, голосовать или не голосовать. Хоть одного человека. «Но это неважно! — визжит CNN. — Даг Мэки — плохой человек с плохими взглядами!»

Мы, кстати, понятия не имеем, какие взгляды у Дага Мэки. Нам нет до этого дела. Но CNN говорит нам, что эти взгляды преступны. «Он преступник! Упечь его в тюрьму! Дать ему больший срок, чем мы даём насильникам!» Именно это сейчас и пытаются сделать. На сегодня это официальная позиция телеканала линчевателей.

Но погодите-ка! Посмотрим, что говорит закон. Вы когда-нибудь читали статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов? Наверное, нет, а стоило бы. Прочтите. Тогда вы узнаете, что байденовский Минюст лжёт, причём его ложь очевидна. И это должно вас очень встревожить. Оказывается, федеральный закон не запрещает мемы или, если уж на то пошло, дезинформацию, что бы это ни значило. Вместо этого закон, на который ссылаются байденовские прокуроры, запрещает, цитирую, «сговор о причинении телесных повреждений, притеснении, угрозах или запугивании кого-либо с целью воспрепятствовать осуществлению права на голосование». По закону, сюда относятся похищения избирателей, вторжения в их дома, сексуальные домогательства...

Ничего из этого Даг Мэки не делал. Ничего хоть сколько-нибудь похожего. Даг Мэки делал мемы. Стало быть, он «внутренний террорист». Слово — это насилие, инакомыслие — тяжкое преступление. Может быть, вы задаётесь вопросом: а что это может значить для первой поправки*? Ну, это значит, что действие первой поправки, по сути, приостановлено. Теперь вас могут арестовать за то, что вы что-то не то сказали. Одного журналиста за это уже арестовали — сегодня в 7 утра. И, по-видимому, практически никто его сегодня не защищает. «У него были плохие мысли! Он это заслужил!»

Они думают, это нормально. Не стоит удивляться. Потому что мы сейчас явно живём по каким-то законам военного времени. Откуда мы это знаем? Вот один признак: в нашей столице сегодня почти 10 тысяч федеральных военнослужащих. Неплохой такой намёк! Почему они там? Надолго ли? Никто не даёт конкретных ответов, так что остаётся лишь делать собственные выводы. И люди, естественно, делают выводы.

Кстати, это никого не делает более умеренным. Если бы вас действительно беспокоил экстремизм, вы бы, наверное, не вводили в свою столицу 10 тысяч военнослужащих, ведь от этого все становятся лишь радикальнее и безумнее. Но им это неважно. Смысл всей этой крайне милитаризованной затеи заключается в том, чтобы напомнить вам одно знаменитое изречение председателя Мао: «Политическая власть растёт из ствола пистолета». К сожалению, это правда. 

Дата выхода в эфир 27 января 2021 года.

 * Первая поправка к конституции США гарантирует свободу слова (прим. ИноТВ).

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

[ArefievPV]

В США сложилась катастрофическая ситуация с правами человека

https://ria.ru/20210129/ssha-1594968230.html

Разделавшись со свободой слова, победившая демократия на этом не остановилась. Сегодня американский режим нарушает права человека в самых разных областях.

Взять свежий указ президента Байдена о "борьбе с дискриминацией по признаку гендерной идентичности и сексуальной ориентации" — он откровенно дискриминирует американских женщин. В нем говорится о том, что все образовательные учреждения с федеральным финансированием обязаны предоставить возможность трансгендерам заниматься спортом в соответствии с их собственным представлением о том, к какому полу они принадлежат.

Проще говоря, любой мальчик может сказать, что он, в сущности, девочка. С этих пор он сможет соревноваться с девочками во всех видах спорта и, натурально, их побеждать. Потому что даже левые политики не сумели пока отменить различия в физических способностях мужчин и женщин.

Тут важно помнить, что школьный и университетский спорт в США — это не кружок по интересам, как в России. Это, пожалуй, второй после армии работающий социальный лифт в стране. Успехи в таком спорте позволяют поступить в престижный университет, получить стипендию, найти высокооплачиваемую работу, попасть в спорт высоких достижений. Поэтому и конкуренция здесь нешуточная. За победы бьются преимущественно дети из бедных слоев, их поддерживают честолюбивые родители, и тут горят такие костры амбиций, что куда там нашему фигурному катанию.

Заранее понятно, как будет работать байденовский указ в обычных школах. Мальчики массово объявят себя девочками, запишутся в их команды, всех победят и получат путевки в лучшие университеты страны. Такие случаи уже бывали. В прошлом году родители девочек из Коннектикута подали в суд на подростков, которые выиграли у их дочерей соревнования по бегу. Но перспективы для истцов сомнительны. Из-за нечестной конкуренции женский спорт потеряет всякий смысл.

Одновременно трансгендеры получили право на пользование всей женской инфраструктурой — туалетами, душевыми, раздевалками. Ну и как будут чувствовать себя там "биологические женщины", как их принято сегодня называть на левацком новоязе?

При этом образовательных учреждений в США много — среди них и колледжи, и университеты, и исправительные учреждения. Контингент в них тоже разный — и порой совершенно взрослый. Там женщинам грозит прямая и непосредственная физическая опасность от мужчин, которые, по каким-то своим соображениям, объявили о смене гендера.

В 2017 году британские феминистки подсчитали, что в тюрьмах Соединенного Королевства чалится на нарах 125 трансгендеров. Половина из них сидела за тяжкие преступления на сексуальной почве. Четверть — за изнасилования несовершеннолетних. Эти уголовники заявляли, что внезапно ощутили себя женщинами, и требовали перевода в женские отделения тюрем. Феминистки сумели доказать, что такое соседство будет "жестоким и необычным наказанием" для заключенных женщин, и процесс притормозили. Сегодня эта история в большем масштабе разворачивается в США.

Ведь для современных трансгендеров вовсе не обязательно делать какие-то реальные операции или проходить химическую кастрацию. Спрашивать о таких вещах — это абсолютное табу, проявление дискриминации. Современному американцу достаточно надеть платье — и вот он уже пользуется всеми женскими привилегиями, которые ему вдруг зачем-то понадобились.

Против указа Байдена выступил даже альянс геев, лесбиянок и бисексуалов. Но машину победившей демократии уже, кажется, не остановить. Парадоксальным образом демократы травят тех, кого вроде бы обязались защищать. Например, движение "Черные жизни важны" было замечено в совершенно хамских антисемитских выходках, за которые в цивилизованных странах мира полагаются штрафы и тюремные сроки.

Боевые трансгендеры регулярно нападают на феминисток, и никто особо за феминисток не заступается.

Недавнее решение Министерства внутренней безопасности США на сто дней прекратило депортацию нелегальных мигрантов. Оно откровенно нарушило право американцев на безопасность — нелегалы массово замешаны в наркотрафике и организованной бандпреступности. Особенно страдают от них жители пограничных штатов.

Правда, генпрокурор штата Техас оспорил в суде это решение администрации Байдена и в рекордно короткий срок — меньше недели — выиграл суд. Назначенный Трампом судья Дрю Типтон отменил постановление федеральной власти. Однако жители других штатов предоставлены своей судьбе.

На этом фоне никого уже не удивляют масштабные репрессии против политических диссидентов. Несмотря на то что участники протестов в Капитолии 6 января вели себя абсолютно мирно и ни в кого не стреляли, против них сегодня возбуждаются уголовные дела по самым тяжким статьям. Кого-то обвиняют в мятеже и госизмене, кого-то — в подготовке убийства спикера конгресса Нэнси Пелоси.

Неувядающая Хиллари Клинтон назвала всех сторонников президента Трампа "внутренними террористами" . В своей колонке в "Вашингтон пост" она предлагает изменить законы страны и штатов так, чтобы они были заточены против "белых супремасистов".

Задорная статья в журнале "Форбс" грозит уничтожить репутацию тех фирм, которые осмелятся взять на работу сторонников бывшего президента: "Только попробуйте нанять кого-нибудь из этих выдумщиков-трампистов, и "Форбс" заявит, что все, что говорит ваша компания, — это ложь… Хотите, чтобы самое влиятельное бизнес-издание в мире относилось к вам как к водовороту дезинформации? Валяйте, нанимайте".

Старейший и интеллигентнейший журнал The Atlantic задается раздумчивым вопросом "Что нам делать с трампистами?" Ответ прост — автор предлагает силовикам найти и надолго посадить в тюрьму всех участников протестов — "от накачанных парней до бабулек, делавших селфи".

"Байденовский режим" — так называют сегодня федеральную власть в США сторонники Трампа — нарушает права женщин, белых цисгендерных мужчин, евреев. Регулярной травле подвергаются политические диссиденты. Это все понятно.

Непонятно другое. Где слаженный хор правозащитников? Где пресловутая Amnesty International? Где гнев мировой общественности и ее митинги в поддержку угнетаемых меньшинств? Не дают ответа.

[ArefievPV]

Fox News: «главный по реальности» — в США хотят создать подобие Министерства правды

https://russian.rt.com/inotv/2021-02-04/Fox-News-glavnij-po-realnosti
Материал представлен в переводе ИноТВ

Для борьбы с «дезинформацией» и «внутренним экстремизмом» американские эксперты предлагают Байдену создать должность «главного по реальности», сообщает Fox News со ссылкой на The New York Times. Как отмечает телеведущий Такер Карлсон, подавление неугодных мнений стало не только государственной политикой, но и новым экспортом Соединённых Штатов. Так, Госдеп недавно открыто поддержал блокировку оппозиционных телеканалов на Украине.

В газете The New York Times решили, что им нужно больше власти. Им нужно Министерство правды, которое бы они и возглавили. На этой неделе они послали журналиста в Кремниевую долину, чтобы придумать новые способы контролировать то, что говорим и думаем мы, остальные. И вот что они придумали, цитирую: «Несколько экспертов рекомендовали администрации Байдена составить межведомственную рабочую группу для борьбы с дезинформацией и внутренним экстремизмом, а руководил бы ей кто-то вроде «главного по реальности».

«Главный по реальности»! Итак, The New York Times и администрация Байдена теперь заведуют реальностью. Во время редких проблесков рефлексии авторы признают, что это звучит, цитирую, «немного антиутопично». Но газета не отвечает на элементарный вопрос: что это за реальность, которую будет продвигать «главный по реальности»? И вы прекрасно знаете ответ. «Главный по реальности» будет продвигать их реальность, ту самую, о которой мы постоянно слышим.

Их реальность заключается в том, что Джордж Флойд на самом деле умер не от передозировки фентанила, нет-нет. Что полицейские занимаются геноцидом. Что восьмилетним мальчикам следует принимать блокаторы полового созревания. Что большинство женщин с радостью предпочли бы работать на инвестиционный банк, а не растить собственных детей. Что аборт — это освобождение. Что жизнь в одиночестве, в квартире с котами приносит глубокое удовлетворение. Что хеджевые фонды — настоящий двигатель нашей экономики. Вот такая у них реальность! А теперь и у вас. В принудительном порядке.

И не только у вас, но и у всего остального мира! Политика Госдепартамента, то есть властей США, теперь такова, что каждый раз, когда средство массовой информации в другой стране выражает какую-то неугодную им реальность, мы поддерживаем закрытие этого СМИ. Только сегодня утром Госдепартамент прямым текстом поддержал государственную цензуру в отношении любых медийных организаций, которые прогневали нашу политическую элиту.

Посольство США в Киеве ликовало по поводу того, что украинское правительство «закрутило гайки», удалило, подвергло цензуре внутренние телеканалы, которые ему не нравятся. Они противостояли государственной власти, и от них избавились. Такова наша позиция, позиция американского госаппарата: «США поддерживают вчерашние усилия Украины по противодействию вредному влиянию России… Мы должны работать все вместе, чтобы предотвратить использование дезинформации в качестве оружия в информационной войне против суверенных государств».

Ого, то есть мы теперь поддерживаем закрытие оппозиционных телестанций, если они отходят от линии правительства? Я думал, мы распространяем по всему миру свободу! Нет, уже нет. Наш новый экспорт — «предотвращение дезинформации». Если всё это вам кажется знакомым, это потому, что точно так же губернатор штата Иллинойс Джейби Прицкер недавно оправдывал отправку солдат в Вашингтон на неопределённый срок.

Опять-таки внесём ясность: телестанции, только что запрещённые украинским правительством, были украинскими. Их преступление заключалось в том, что они выступали против прозападной политической элиты Украины. Наши политические лидеры аплодировали этой цензуре, не раздумывая. Да я даже уверен, что мы подвергнемся нападкам за то, что усомнились в правильности этого.

Если они могут продвигать это там, что помешает им делать то же самое здесь? Это уже происходит в Канаде, другой части англосферы, там это вот-вот возведут в закон. Тамошний министр наследия пообещал этой зимой новый закон о ненависти в интернете. Этот закон будет основан на решении Верховного суда Канады, которое мы сейчас процитируем: «Не все правдивые утверждения должны быть свободны от ограничений». Ого! Вы думали, что правда — это защита? О нет, точность и обоснованность ваших слов, соответствие фактам ещё не означает, что вам позволительно это высказывать, если это вредит власть имущим.

Итак, маски сброшены. Они признают, в чём настоящий смысл всего этого.  Не в том, чтобы дать больше возможностей вам или любой угнетённой категории населения, а в зачистке эфира от критики в их адрес. Цензура всегда вредит слабым, всегда помогает сильным, так было всегда. И она набирает обороты.

Дата выхода в эфир 03 февраля 2021 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

P.S. В эту же тему и высказывание нашего сенатора:

Пушков: В США происходит тоталитарная революция
https://vz.ru/news/2021/2/7/1083880.html

В США происходит тоталитарная революция, заявил сенатор Алексей Пушков, отметив, что ее признаками являются ненависть к своей истории и поиск «внутренних террористов».

По его словам, «в США – под ритуальные вопли о «защите демократии» происходит тоталитарная революция. «Снос памятников, ненависть к своей истории, блокировка в соцсетях собственного президента и его сторонников, охота на ведьм, поиск «внутренних террористов», обьявление свободы слова «фетишем правого крыла», призывы к «дефашизации» населения страны, якобы охваченного расистскими рефлексами, требование создать Министерство правды, навязать всем Единую «правильную» мысль – это и есть признаки такой революции» – написал Сенатор в своем Telegram. Пушков также подчеркнул, что США «превращается в антиутопию».

Ранее политолог Александр Рудаков, комментируя уголовные расследования в отношении активистов протеста в США, заявил газете ВЗГЛЯД, что участников протестов в Вашингтоне 6 января называют «внутренними террористами», но такого термина нет в американском УК, это политическое клише, которое соответствует практике не демократических, а авторитарных режимов.

Напомним, 6 января сторонники, занимающего на тот момент пост президента США Дональда Трампа, собравшиеся в Вашингтоне на демонстрацию в его поддержку, ворвались в Конгресс, сорвав утверждение итогов президентских выборов. В ходе протестов погибли четыре человека, одна из женщин погибла после выстрела сотрудника полиции Капитолия. Также погибла ветеран ВВС США Эшли Бэббитт. В связи с беспорядками был введен режим чрезвычайной ситуации продолжительностью 15 дней, который затронул и церемонию инаугурации избранного президента Джо Байдена 20 января.

Байден обвинил Трампа в подстрекательстве толпы к нападению на Капитолий, а участников этих событий назвал террористами. Между тем, Трамп и американская администрация решительно осудили беспорядки и штурм Капитолия.

[ArefievPV]

YouTube удалил видеоролик российского МИДа о протестах в странах ОБСЕ
https://vz.ru/news/2021/2/11/1084645.html

Американский видеохостинг YouTube удалил российский ролик об акциях протеста в государствах ОБСЕ, который был продемонстрирован в Постоянном совете международной структуры, заявил постпред России при организации Александр Лукашевич.

Лукашевич поднимал на заседании Постоянного совета тему свободы собраний в регионе ОБСЕ. Он обратил внимание на короткую видеозапись, которая должна была наглядно показать разницу в отношении правоохранителей к протестующим в России и ряде западных стран. Ролик был также размещен на сайте постоянного представительства России при ОБСЕ со ссылкой на YouTube, однако его удалили с видеохостинга. «Мы не претендуем на такую популярность, но и наш видеоролик о протестах в регионе ОБСЕ, показанный в Постоянном совете, был поспешно удален YouTube», – цитирует ТАСС Лукашевича.

Российский постпред привел пример жесткой цензуры американских цифровых платформ, указав на то, что YouTube и Vimeo удалили документальный фильм Майка Линделла «Абсолютное доказательство» о махинациях на президентских выборах в США и сомнениях относительно легитимности их результатов. Также дипломат констатировал, что параллельно в соцсетях идет «охота на ведьм» в отношении Дональда Трампа и его сторонников.

Ранее социальная сеть Instagram решила удалить аккаунт американского активиста и адвоката Роберта Кеннеди-младшего, племянника 35-го президента США Джона Кеннеди за его высказывания против использования вакцин от коронавируса.

[ArefievPV]

Россия констатировала начало политических репрессий в США
https://vz.ru/news/2021/2/11/1084653.html

Хотя американский президент Джо Байден уверял в важности свободы слова в США, в стране начались политические репрессии, а его администрация тесно связана с IT-гигантами, заявил постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич.

Со ссылкой на Fox News он сообщил, что во Флориде ФБР «на днях арестовало местного журналиста Дугласа Мэки за распространение интернет-мемов, высмеивающих» демократов. Лукашевич при этом напомнил о словах Байдена, заявлявшего «о свободе слова как основном принципе американской демократии». Однако в США «фактически начались политические репрессии и тотальный зажим свободы выражения мнения», сказал постпред на онлайн-заседании постоянного совета ОБСЕ.

Лукашевич посчитал неубедительными попытки представительницы Вашингтона откреститься от роли властей в цензурировании, которое осуществляют цифровые платформы. Он указал на опубликованную изданием Protocol инфографику, демонстрирующую связи администрации Байдена с Google, Facebook, eBay. Как заявил Лукашевич, «это во многом объясняет нынешнюю редакционную политику цифровых платформ», передает РИА «Новости».

Лукашевич отметил, что вице-президент Facebook по международным делам и коммуникациям Ник Клегг – «один из ближайших друзей» Байдена, у Марка Цукерберга долго работала племянница вице-президента США Камалы Харрис. «А ее муж до сих пор трудится на руководящей должности в отделе глобальных партнерских отношений и рекламных технологий», – сказал Лукашевич, добавив также, что Николь Вонг из переходной команды Байдена была юридическим директором по продукции в Twitter. Он отметил, что «в целом в составе группы оказалось значительное число руководителей технологических компаний».

Напомним, «массовая миграция» американских консерваторов, недовольных информационной политикой компаний Facebook и Twitter в период избирательной кампании в США, в другие соцсети началась в ноябре и усилилась после блокировки учетных записей Дональда Трампа в Twitter, Facebook, Instagram и на других платформах.

10 января популярное среди сторонников Трампа мобильное приложение Parler заблокировали в магазине приложений Google Play. Позже Apple удалила сервис микроблогов Parler из магазина мобильных приложений App Store.

Основатель Telegram Павел Дуров сообщил, что только с 9 по 12 января количество пользователей созданной им системы обмена сообщениями выросло на 25 млн. В целом число землян, зарегистрированных в Telegram, перевалило за полмиллиарда. В США через суд потребовали удалить Telegram из магазина приложений Google.

[ArefievPV]

Advance: Америка встала на путь Веймарской республики

https://russian.rt.com/inotv/2021-02-16/Advance-Amerika-vstala-na-put
Материал представлен в переводе ИноТВ

Многие сегодня считают, что политическая ситуация в Соединённых Штатах похожа на положение дел в Веймарской республике, на смену которой в Германии пришёл гитлеровский Третий рейх. Как пишет Advance, подобное сравнение, на первый взгляд, далеко от реальности и Америка пока не приблизилась к самым мрачным дням Веймара, но при определённых обстоятельствах уже скоро может в них погрузиться.

Многие сегодня сравнивают современную ситуацию в Соединённых Штатах с положением немецкой Веймарской республики, которая появилась после Первой мировой войны и в которой демократия была свергнута, а на смену ей пришёл гитлеровский Третий рейх. Как пишет автор Advance, до ухода Трампа с поста президента некоторые политические комментаторы были готовы заявить о том, что США уже глубоко погрязли в фашизме, чтобы дополнительно подчеркнуть важность перехода власти. Их оппоненты говорили почти то же самое, только с той разницей, что приход Байдена они называют падением Америки в пропасть и переходом к коммунизму. Конечно, подобная интерпретация нынешней ситуации в Америке далека от реальности, однако описанные сравнения вполне обоснованны, и их можно объективно аргументировать.

Как отмечает автор материала, американское политическое насилие на улицах говорит многое о состоянии дел в стране. Можно также отметить, что некоторые малоизвестные группы за короткий срок стали многочисленными и влиятельными. В этом смысле ситуация в США весьма хаотична, и всё еще трудно сказать, какие радикальные политические группировки станут общеизвестными и доминантными. Пока их множество, и некоторые всё ещё «ищут себя». У них нет до конца понятных целей и позиции, но они оформятся в процессе дальнейшей фрагментации и позиционирования.

Это важно отметить в связи с упоминаниями о нацистах в Германии. На протяжении многих лет они оставались весьма немногочисленной группой и не были силой, от которой кто-то ожидал претензий на господство в стране. Даже Мюнхенский путч Гитлера в 1923 году не выглядел судьбоносным событием. При всех усилиях нацисты, будучи малочисленной группировкой, просто не могли прорваться к власти. Должно было произойти нечто, что приблизило их к цели. И это случилось — начался глубокий экономический кризис, который тогдашние немецкие власти в конце 20-х годов отчаянно пытались преодолеть с помощью жёсткой экономии. Это привело к радикализации не только политических сил, но и самого народа. Внезапно самая развитая в индустриальном плане страна мира проявила готовность принять даже самые крайние политические течения, если их представители могли предложить людям хоть какой-то путь выхода из непрекращающегося кризиса. И Адольф Гитлер и нацисты воспользовались этим шансом в полной мере.

В случае нынешней Америки, продолжает автор Advance, хронология почти такая же, однако дело пока ещё не дошло до того, чтобы большинство с готовностью выбирали радикалов ради собственного спасения. Америка пока не приблизилась к самым мрачным дням Веймара, но уже скоро может в них погрузиться.

«Ситуация в США не идентична той, в которой оказалась Веймарская республика перед своим сломом, но между ними, их путями, есть много общего. Будут ли в будущем сходства в их судьбе, и от чего это зависит? Как минимум от экономической ситуации. Глубокий экономический кризис поставил бы США в значительно более схожее положение, чем сейчас, а нынешняя неутихающая пандемия тоже, судя по всему, грозит спровоцировать подобную ситуацию», — заключает автор статьи.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

[ArefievPV]

"Да, мы сфальсифицировали выборы, но это для вашего же блага"
https://ria.ru/20210216/falsifikatsiya-1597537310.html

В администрацию президента Байдена стройными рядами устремились правозащитники и люди из БигТеха. Их вклад в победу кандидата от Демпартии был поистине огромен. Сегодня они вправе рассчитывать на любые синекуры в Госдепе, Торговой палате и Минобороны. Однако только недавно стало ясно, что на самом деле прокрутили эти ребята в 2020 году и как вообще выглядела в реальности президентская кампания.

Например, Ванита Гупта, президент "Конференции лидерства по гражданским правам и правам человека", недавно была номинирована Джо Байденом на пост помощника генпрокурора США. А чуть больше года назад, в ноябре 2019 года, Ванита в числе других правозащитников встречалась с Марком Цукербергом (Facebook) и Джеком Дорси (Twitter).

Правозащитники поделились с главами IT-корпораций cвоей бедой: демократический интернет-троллинг не работал против трампистов. И предложили нестандартный ход — зачистить трампистов из соцсетей вообще. Цукерберг и Дорси согласились. Весь 2020 год из интернет-пространства вылетали самые видные консервативные спикеры и массово блокировались аккаунты рядовых сторонников президента. Закончилось это тем, что отовсюду "вычистили" и самого Трампа.

Тем не менее год назад главный серый кардинал байденовской кампании был недоволен. По расчетам Майка Подхорзера (для друзей — Пода), Трамп все равно должен был выиграть в ноябре 2020 года. Парадоксальным образом, за него топили как раз опекаемые Подхорзером синие воротнички.

Дело в том, что Подхорзер совершенно не публичный политик и даже как политтехнолог широко известен только в узких кругах. Долгие годы он работает советником президента Американской федерации труда — Конгресса американских профсоюзов AFL-CIO. Практически всегда полумафиозные структуры американских профсоюзов были надежной опорой Демпартии.

Однако в 2016 году многие члены профсоюзов внезапно поняли, что левацкая риторика им ничего не дает, и массово проголосовали за миллиардера-республиканца. К 2020 году таких диссидентов должно было стать еще больше — Трамп уверенно боролся с безработицей и снижал налоги.

Вместе с тем у руководства профсоюзов на Трампа развилась натуральная аллергия. Дело в том, что он мешал им обогащаться. Некоторые лидеры отдельно взятых профсоюзов иногда заключают контракты с работодателями (в том числе с федеральными агентствами) на предоставление им рабсилы по завышенным ставкам. Потом на эту работу берут бесправных мигрантов, которым платят буквально копейки. Разница в зарплате честно делится пополам между работодателем и лидером профсоюза.

Раньше в этих откатах и распилах активно участвовали мафиозные кланы, но сейчас принято говорить, что "в Америке мафии нет". Откаты тем не менее никуда не делись. Руководство профсоюзов активно топит за то, чтобы в страну завозилось как можно больше мигрантов, — и таким образом играет прямо против интересов местных работников.

Трамп мигрантов не пускал, поэтому его изгнанием с поста занялся именно Майк Подхорзер. Еще в 2019 году он объединил тысячи бывших чиновников, сотрудников администрации Обамы, юристов, правозащитников, руководителей корпораций и создал то, что сегодня официально называется "заговор по спасению демократии". В переводе на человеческий язык — это технологии фальсификации выборов.

Детали этого предприятия недавно раскрыл популярный журнал Time. "Все это звучит, как бред конспиролога, — пишет журналистка Молли Бол, — но это действительно был тайный сговор богатых и авторитетных людей, <…> которые изменили законы и правила голосования, отформатировали прессу и взяли под контроль весь поток информации".

Заговорщики прежде всего оседлали тему коронавируса. Пандемия позволила им навязать руководству штатов голосование по почте. В результате вместо нескольких процентов по почте в 2020 году проголосовала почти половина американских избирателей. Еще четверть проголосовала досрочно. Это дало неслыханный простор в подсчете бюллетеней на избирательных участках.

Заговорщики занимались и прямым подкупом на местах. Из госбюджета демократические конгрессмены выбили 400 миллионов долларов — на финансовую помощь избирательным участкам. Филантропический фонд Марка Цукерберга и его жены перечислил "на помощь" еще 300 миллионов.

Уличные бои на тему "Черные жизни важны" стали мощным средством давления на бизнес. Владельцам прозрачно намекнули, что если они поддержат Трампа, то толпы погромщиков разнесут все их лавочки. Постепенно сдалась даже Торговая палата США, выпустив совместное заявление с профсоюзами — своими, вроде бы, классовыми врагами.

В день голосования те же активисты BLM создавали "безопасное пространство" для выборов, толпами окружая избирательные участки и запугивая мирных граждан. Полиция при этом отсутствовала как класс.

Апогея нарушения достигли в день выборов. Четвертого ноября в Детройте наблюдатели от Республиканской партии тщетно пытались попасть на участки, чтобы проследить за подсчетом голосов. Местный правозащитник Арт Рейес III вызвал своих, как он их называет, "тренированных активистов", и те выгнали наблюдателей на мороз.

На других участках сотрудники просто запирались изнутри и закрывали окна плакатами, чтобы наблюдатели не подсматривали снаружи. Тем оставалось только скандировать: "Остановить подсчет!"

Потом наблюдатели тщетно жаловались прессе — на то, что одни те же бюллетени по много раз пропускали через счетную машину, на то, что недействительные бюллетени считали вместе с действительными. Но журналисты откровенно смеялись над ними.

Подкуп сотрудников избирательных участков, шантаж и угрозы, изобильный админресурс, массовые нападения на наблюдателей, погромы — в президентских выборах-2020 были применены все грязные технологии, которые американцы так любят приписывать режимам, которые их не устраивают за рубежом. Об этом откровенно написал крупнейший американский журнал.

Потом эти же люди будут поучать весь мир, как надо правильно проводить выборы. Что-то такое говорить о демократии. О свободе слова. Угрожать санкциями. Учить, как подсчитывать голоса и сколько приглашать наблюдателей.

Между тем цинизм заговорщиков поразил даже ко многому привычных американцев. "Никогда такой наглости не видел. Боже, спаси Америку!" — пишут они в соцсетях. — "Истеблишмент: "Мы подделали результаты выборов, но это для вашего же блага".

Понятно, почему детали этой спецоперации решено было раскрыть в прессе. Для своих это сигнал не расслабляться — и готовиться уже к выборам-2024, тем более что импичмент Трампа так и не прошел.

Для трампистов — это откровенное запугивание. Статья в Time рисует действительно какой-то параноидальный мир, где любая структура нашпигована демократическими "оперативниками", где олигархи скупают на корню буквально все ветви власти, где сторонников старой доброй Америки предают и прессуют все кому не лень. После такого любой трампист побоится лезть в политику, тем более что ему и так грозят репрессиями из каждого утюга.

Для всего мира подобный каминг-аут — это симптом стремительной моральной деградации американской политики. Когда-то простодушные люди по всему миру действительно могли искренне и бескорыстно топить за интересы США — даже в ущерб собственной стране. У них и впрямь были какие-то идеалы, сияющий град на холме, это вот все.

Обслуживать интересы американской элиты в ее нынешнем виде можно только по расчету. Да и то рискованно — власти, не признающие никаких правил и законов внутри своей страны, с легкостью прокинут и любого заграничного контрагента.

[ArefievPV]

Fox News: «Алгебра — это расизм!» — в американских школах хотят изменить преподавание математики

https://russian.rt.com/inotv/2021-02-21/Fox-News-Algebra
Материал представлен в переводе ИноТВ

Власти штата Орегон увидели в традиционном курсе математики «идеи превосходства белой расы». Объективность и сосредоточенность на правильном ответе теперь считается расизмом, вместо этого власти хотят ввести новый курс «этноматематики», передаёт Fox News.

Орегонский департамент образования побуждает учителей записываться на курсы по продвижению так называемой этноматематики. Этноматематика. Это не наши выдумки. Как учит этот курс, сосредоточенность на поиске правильного решения математических примеров — это проявление идеи превосходства белой расы. Алгебра — это расизм! Как тут не вспомнить Великую французскую революцию?

С нами сегодня Либби Эммонс, старший редактор Post Millenial. Либби, это одна из многочисленных историй, в которые трудно поверить. Как математика может быть расистской? Она ведь абсолютно объективна!

ЛИББИ ЭММОНС, старший редактор Post Millenial: Хороший вопрос. Но чтобы ответить на него, надо понять, что объективность теперь считается расизмом. Это часть проблемы. Если есть правильные и неправильные ответы, это уже расизм.

Но есть также ряд дополнительных проблем со всей этой программой. Первая — это идея о том, что учителя поддерживают расизм в классе, потому что они расисты, они не видят собственной предвзятости и не могут контролировать проявлений собственного расизма.

Другая проблема — это упомянутая вами идея о том, что математика — белая дисциплина. Фундаментальная абсурдность этого очевидна любому, кто хоть немного изучил вопрос. И третье — это так называемое «мягкий шовинизм заниженных ожиданий». Людям говорят, что небелые студенты не могут соответствовать заданным стандартам, так что стандарты надо менять.

Но, конечно же, дело в том, что дети не тупые, они понимают, когда с ними ведут себя угодливо. Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, притом что они сами знают, что не справляются.  Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет!

Когда от ребёнка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребёнок это знает! И когда мы ведём себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен.

Мы ведём к банкротству собственную страну, жизни наших детей. Школы закрыты. Мы ещё и этим их губим. И ещё мы так вольно обращаемся со словами! Принимаем термины левацкой пропаганды, вроде термина «антирасизм». У нас нет никаких причин так делать. Эти термины не настоящие, они не описывают реальность. И ещё мы…

Вы правы. И мы делаем вид, будто это честно, хотя это не так. И вы, конечно же, это подметили. Либби, я признателен вам за то, что сегодня вы снова были с нами. Рад был вас видеть. Спасибо вам!

ЛИББИ ЭММОНС: И вам большое спасибо!

Дата выхода в эфир 19 февраля 2021 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

[ArefievPV]

Твитт дня. Фальсификация. Сеть подкручивает результаты мнений в пользу Байдена. Сергей Филатов

https://oko-planet.su/politik/politikmir/637822-tvitt-dnya-falsifikaciya-set-podkruchivaet-rezultaty-mneniy-v-polzu-baydena-sergey-filatov.html

Это даже не надо долго комментировать - всё и так видно и ясно.   

Поймали за руку. 

"Здравствуй, новый цифровой мир!"   

Вот, как Ютуб уменьшает "дизлайки"- негативные отклики на новости, поступающие от администрации Байдена.
Сначала - "масса негатива". А потом "брекс-фекс-кекс", и через несколько часов - негатива в адрес Байдена в Сети "совсем немного", ну, есть чуть-чуть, только... не катастрофично же, как на самом деле... 

История с подтасовкой результатов электронного голосования, лишившая Трампа победы на выборах-2020, начинает проникать в текущую политику администрации Байдена. Технология апробирована - теперь из любого "минуса" в Вашингтоне сделают "плюс"... на экране. 

А чего, а кого стесняться? Сети - под контролем Конгресса. Помните, как выхлестали там недавно Цукерберга, и тот стал после этого сразу "плюшевым" и податливым, хотя всему миру рассказывал до того, какой он "независимый"?       

Теперь, как видно, информация "от Байдена" и его последующие сообщения будет регулярно получать "всеобщее одобрение" со стороны... администраторов Сетей. Как там реагируют "на земле" - вопрос открытый, а результат, как уже видно, - "подкрученный"... 

И эти администраторы Сети, как понятно, теперь будут жестко работать "на официальный Вашингтон", фальсифицируя результаты любых общественных обсуждений, касающихся деятельности команды Байдена. Да, похоже, и не только этот скромный сегмент обсуждений...   

И где здесь "независимость" и "неангажированность" этих американских платформ?

Только что Трамп в интервью телеканалу Newsmax TV сказал: «Если вы посмотрите на то, что происходит с „Твиттером“, — я считаю, что он стал очень скучным, и миллионы людей покидают его. Они уходят, потому что он уже не тот, и мне это понятно».

А теперь - скан с экрана с этим скандалом вокруг администрации Байдена:

[ArefievPV]

Fox News: в США объявили расистом детского писателя, который считал, что раса не важна

https://russian.rt.com/inotv/2021-03-03/Fox-News-v-SSHA-obyavili
Материал представлен в переводе ИноТВ

В День чтения по всей Америке, приуроченный ко дню рождения сказочника Доктора Сьюза, президент США Джо Байден отказался упоминать именинника: книги Доктора Сьюза с недавних пор считаются расистскими, сообщает Fox News. Как отмечает телеведущий Такер Карлсон, американские левые хотят стереть память о детском писателе, потому что тот учил детей, что расовая принадлежность не имеет значения.

Сегодня как раз день рождения Доктора Сьюза. Тед Гайзель — таково его настоящее имя — родился в Спрингфилде, штат Массачуссетс. Будь он жив, ему сегодня исполнилось бы 117 лет. Слава Богу, он до этого дня не дожил. Потому что иначе он был бы сейчас уязвлён и сбит с толку.

Каждый год в день рождения Доктора Сьюза президент — кто бы это ни был — выступает с заявлением в поддержку так называемого Дня чтения по всей Америке. Идея заключается в том, чтобы побудить детей читать книги. И каждый год президент упоминает Доктора Сьюза. Потому что, повторюсь, это его день рождения, в том-то и весь смысл.

Но в этом году всё по-другому. Джо Байден в этом году убрал Доктора Сьюза из своего обращения к народу. Почему? Потому что Доктор Сьюз теперь считается расистом. Итак, то, что менее четырёх лет назад казалось полным бредом, теперь стало официальной позицией Белого дома.

Шокирует не то, что это произошло. Революционеры в академических кругах десятилетиями нападали на традиционные детские книжки. Несколько лет назад какая-то тупица в Бостонском университете опубликовала так называемое исследование на тему «подтекста доминирования белой расы в мультфильме «Любопытный Джордж». Цитирую: «Существует параллель между прославлением угнетения похищенной обезьяны в сериале и угнетением темнокожих американцев». И тому подобное. Вы не удивитесь, узнав, что эта девушка теперь работает на (мэра. — ИноТВ) Билла де Блазио в Нью-Йорке. Ну конечно!

Удивляет именно расчётливость всего этого. Для консерваторов будет соблазнительно истолковать нападки на Доктора Сьюза как обычное сумасбродство культуры отмены. «Посмотрите, как истеричны и тупы дипломированные леваки! Они даже Доктора Сьюза называют расистом!» Вы видели сегодня такие высказывания в соцсетях. Но они совершенно не улавливают суть. «Отменить» Доктора Сьюза — это не тупость. Это делается специально. Они запрещают Доктора Сьюза не потому, что он был расистом, а как раз потому, что не был.

В 1961 году Доктор Сьюз написал сказку под названием «Сничи». Марш на Вашингтон Мартина Лютера Кинга состоялся только два года спустя, но его суть уже была запечатлена в сказке Доктора Сьюза. Если вы ещё не прочли её 50 раз своим детям и не знаете наизусть, перескажем сюжет. На далёкой, судя по всему, планете живёт группа пушистых грушевидных зверей под названием сничи. Если вам это кажется чудачеством, знайте, что Доктор Сьюз редко рисовал людей — возможно, потому, что не хотел возвысить какой-то тип людей над другим типом. Он не был расистом. Так или иначе, в сказке есть две категории сничей: со звездой на животе и без. Никакой реальной разницы между ними нет, но сничи этого не знают. Они убеждены, что звёзды чрезвычайно важны. Поэтому на протяжении всей истории они соперничают за статус на основании своей относительной звёздности. В различные моменты звёзды на животе считаются то общественно одобряемыми, то позорными. И сничи суматошно носятся туда-сюда, пытаясь угнаться за изменчивыми требованиями звёздной моды. Пока на последних, жизнеутверждающих страницах истории до них не доходит, что всё это не имеет значения. Под звёздами они все одинаковы. Они все сничи. Кому какая разница, у кого есть звезда? Важно не то, из какой вы группы, важны вы сами.

Мораль понятна даже пятилетнему ребёнку. На самом глубинном уровне неважно, как мы выглядим. Потому что под внешностью мы все одинаковы, все мы люди. Все мы в одной лодке. Зацикливаться на внешности бессмысленно. Это лишь сеет ненависть между людьми. И заставляет нас выглядеть нелепо. Если и существует более мощное заявление о всеобщем братстве людей, то, уж наверное, не в отделе детской литературы.

60 лет американские дети читали «Сничей» и другие подобные книги. И это одна из причин того, что наша страна сегодня — такая, какая есть. Страна, в которой большинство американцев, те, что не работают в университетах или в администрации Джо Байдена, согласны с самым знаменитым заветом Мартина Лютера Кинга — о том, что важна личность, а не цвет кожи. То же утверждается и в «Сничах». Эта история — призыв не обращать внимания на расу. Поэтому силы «социальной справедливости» и ненавидят эту книгу и Доктора Сьюза.

Когда власть имущие «отменяют» Доктора Сьюза, на самом деле они пытаются устранить совершенно конкретный тип американской культуры середины XX века. Культуру, провозглашающую меритократию и безразличие к расовой принадлежности. Приоритет индивидуальных достижений перед племенным самоощущением. Некогда это называлось либеральными ценностями. Современные либералы не хотят, чтобы им напоминали, что когда-то они во что-то такое верили.

Если позволить вашим детям читать Доктора Сьюза, они узнают, что не так давно эта страна была другой: люди здесь старались не ненавидеть друг друга, а руководство страны призывало, умоляло население отвергнуть политику, основанную на групповой принадлежности, ради всеобщих ценностей и ради того, что нас всех связывает.

Доктор Сьюз никогда не был ведущим литератором, но память о нём сейчас важнее, чем когда-либо. Битва за Доктора Сьюза, за его убеждения, за определение слова «расизм» будет иметь последствия для целых поколений. И если мы проиграем эту битву, Америка будет потеряна.

Дата выхода в эфир 02 марта 2021 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

[ArefievPV]

Fox News: уволенный за слово «негр» репортёр NYT рассказал, как издание превращается в КНДР
https://russian.rt.com/inotv/2021-03-03/Fox-News-uvolennij-za-slovo

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Бывший репортёр The New York Times Дональд Макнил, проработавший в издании с 1976 года, рассказал подробности о своём увольнении за использование слова «негр» в частном разговоре во время зарубежной поездки. Как передаёт Fox News, Макнил обвинил менеджмент NYT в паникёрстве и в том, что газета не смогла защитить его в сложившейся ситуации, а также пожаловался, что издание стало «полным ненависти местом», а одна из начальниц постепенно превращает газету в нечто вроде Северной Кореи.

Бывший репортёр The New York Times Дональд Макнил, изгнанный недавно этой газетой за использование слова «негр» в частном разговоре во время зарубежной поездки с подростками в 2019 году, обвинил менеджмент издания в паникёрстве и в том, что газета не смогла защитить его в сложившейся ситуации. Как передаёт Fox News, он также раскритиковал другие средства массовой информации за неточное отражение хода событий. Макнил также поделился старым электронным сообщением, которое он послал коллеге в The New York Times и в котором пожаловался, что издание стало «полным ненависти местом», а одна из начальниц постепенно превращает газету в нечто вроде Северной Кореи.

Макнил объявил о своей предстоящей отставке ещё в прошлом месяце, вскоре после того, как в Daily Beast появилась информация: Макнил получил строгий выговор от руководства The New York Times из-за того, что на него нажаловались школьники после поездки в Перу. Школьники не смогли вынести использование Макнилом неполиткорректной лексики, включая слово «негр».

Макнил написал длинный пост, в котором представляет свою версию событий. Он отмечает, что взяться за перо его заставил поступок «шакала от журналистики», сотрудника The Washington Post, который некорректно процитировал его интервью. Что же касается представленной автором The New York Times Беном Смитом «версии от бывшего работодателя», то это изложение событий вокруг его увольнения Макнил назвал «просто смешным из-за его неточности». Неточной считает Макнил и первоначальную статью от The Daily Beast насчёт его увольнения.

Макнил раскритиковал менеджмент The New York Times за то, как с ним обошлись. Он подчеркнул, что не является «негодяем», несмотря на свой резкий стиль общения и привычку бодаться с редакторами за попытки слишком придирчиво редактировать его статьи. Макнил также выразил разочарование тем, как старые коллеги проявили готовность нанести ему удар в спину, поскольку они с готовностью поверили, что он расист.

«Некоторые из молодых хунвейбинов, выискивающих «некорректные» высказывания у нас, седобородых, и понятия не имеют, насколько обычными были «соскальзывания» в расизм в Америке прошлого», — написал Макнил.

Он назвал события, приведшие к его отставке, «серией недопониманий» и заявил, что всю жизнь любил The New York Times и ценил миссию этой газеты.

Как напоминает Fox News, всё началось с того, что заместитель главного редактора The New York Times  Шарлотта Берендт настояла на том, что газета должна как-то прокомментировать статью в The Daily Beast про выговор Макнилу. Сам Макнил рекомендовал The New York Times проигнорировать статью в другой газете про вынесенный ему выговор за расизм.

Макнил рассказывает, как его заставили извиниться. В итоге он написал длинное объяснение в The Daily Beast. В объяснении Макнил написал, что сказал слово «негр» в нравоучительном ответе школьнице. Девочка спросила его, не стоит ли наказать другого школьника, который сказал слово «негр» в шутку. В итоге от девочки пошла жалоба, а редакция влепила выговор.

«Если бы The New York Times не запаниковала и мне бы позволили отправить объяснение в The Daily Beast, может быть, коллеги там поправили бы первоначальную статью, а то и вообще её бы дезавуировали, — написал Макнил. — Но отдел корпоративных коммуникаций отправил моё объяснение в корзину».

Макнил обратился к шеф-редактору Дину Баке, попросив, чтобы в пиар-отделе его делом занялась какая-то другая женщина помимо Шарлотты Берендт. При этом Макнил пожаловался на конфликт интересов с её стороны: у них возникли разногласия из-за его профсоюзной деятельности среди сотрудников газеты.

В The New York Times восприняли такое поведение Макнила как отказ извиниться за использование слова «негр».

«Высшее руководство газеты по Zoom устроило обсуждение моего вопроса с чернокожими репортёрами. Были совместные Zoom-конференции разных отделов. Состоялась чрезвычайная конференция профсоюза The New York Times. Я член профсоюза, но я не пришёл на профсобрание, потому что приглашение пришло на нерабочий адрес, который я, бывает, не проверяю целыми днями. В итоге прошёл слушок, что Макнил отказывается публично покаяться в расизме», — рассказывает об этом Макнил.

Макнил утверждает, что ему в итоге рекомендовали уволиться по собственному желанию, поскольку он не покаялся, — и это несмотря на его уверения, что он на самом деле покаялся, просто объяснение для The Daily Beast не было отправлено.

«Главный редактор Дин Баке сказал: «Против тебя ньюсрум. Многие из твоих коллег-репортёров очень обижены и не хотят работать с тобой. Спасибо, что написал извинение. Но было бы неплохо, если бы ты добавил к нему заявление об уходе по собственному желанию», — написал Макнил.

Он почувствовал, что Баке на самом деле просто запугивает его негативным отношением к нему коллег из ньюсрума.

«Разговор оборвался, когда редактор сказал мне: «Подумай об уходе», а я сказал нет», — сообщает Макнил.

Он также поделился электронным сообщением, которое он написал Яну Бенцелю, бывшему репортёру The New York Times, который набирал репортёров типа него для платных поездок со школьниками. В этом письме Макнил жалуется, что Шарлотта Берендт делает ньюсрум The New York Times всё больше и больше похожим на Северную Корею.

«Я когда-то любил работать здесь, — писал Макнил в этом письме. — А теперь я так разочарован. The New York Times теперь — это злое, нетерпимое, мстительное место, где каждый смотрит соседу через плечо».

Макнил нанял адвоката, чтобы завершить работу на выгодных условиях, и в конце концов ушёл из газеты. А на закуску сообщил общественности, что тиранившая его Берендт сама использовала слово «негр» во время расследования неправильных поступков одного чернокожего коллеги.

Так завершилась многолетняя карьера научного репортёра The New York Times Дональда Макнила, многократно прославившегося за годы своей работы на издание с 1976 года. В итоге он удивился одному: что конец его карьере положили чувствительные подростки, сообщившие «наверх» о его неправильных словах.

«Я скорее всего неправильно оценил мою аудиторию в Перу в том году. Я думал, что открытость педагога и терпимость к чужим взглядам найдут у них отклик, но вышло не так. К тому же год на год не приходится. Группа подростков 2018 года меня любила, а вот некоторым из ребят 2019 года я не понравился. Мне только непонятно, почему их доносы должны были закончить мою карьеру в The New York Times через два года. Но так уж получилось. Теперь я хочу всё это оставить позади. Я всегда надеялся, что запомнят меня всё-таки как научного репортёра, чья работа помогла спасти жизни. За это меня будут помнить, а не за нынешний скандал», — пишет Макнил в своём очерке.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT