Россия и научно-технический прогресс.

[ArefievPV]

Обзор компьютера на российском процессоре Байкал-М: Готов к труду и обороне

Никогда не думал, что на столе снова окажется компьютер с процессором российской разработки. Когда-то родители купили мне советский компьютер, но это было, страшно сказать, 33 года назад. И вроде с тех пор искусство разработки процессоров считалось утраченным.

Но вот компьютер с Байкал-М на столе, и он - о чудо! - работает. Надо проверить в деле.

00:00​ Интро.
01:05​ Зачем вообще нужен российский процессор?
04:11​ История процессоров Байкал.
05:09​ Характеристики и возможности Байкал-М.
08:15​ Где делают процессор.
09:55​ Как устроен компьютер на Байкал-М.
12:09​ Компьютер в работе.
18:10​ Слушайте, ну он просто работает.
20:24​ Бенчмарки.
28:52​ Выводы.

[ArefievPV]

Состоялся физический пуск токамака Т-15МД
https://nplus1.ru/news/2021/05/18/t-15-md-start

В Курчатовском институте состоялся успешный физический пуск токамака Т-15МД, который стал первой за 20 лет новой термоядерной установкой в России. Ожидается, что на нем будут проводиться как эксперименты в рамках проекта термоядерного реактора ITER, так и эксперименты в рамках разработки гибридного реактора, сообщает ТАСС.

Основной целью исследований в области управляемого термоядерного синтеза во всем мире является создание промышленного реактора, который будет способен генерировать электроэнергию, используя реакции слияния ядер изотопов водорода, в частности дейтерия и трития. Предполагается, что высокоэнергетичные нейтроны, которые рождаются в ходе реакций, будут попадать в бланкет реактора, где отдадут свою энергию теплоносителю или поучаствуют в наработке трития из лития. Однако если в бланкет загрузить различные виды ядерного топлива, например уран-238, торий-232 или минорные актиниды из отработанного топлива, то получится гибридный реактор, который будет способен нарабатывать ядерное топливо или заниматься трансмутацией долгоживущих высокоактивных отходов. Подобные установки привлекательны для ученых, так как требования к ним ниже, чем к термоядерным реакторам.

Т-15МД представляет собой экспериментальный гибридный термоядерный реактор-токамак, который создавался в Курчатовском институте на базе сверхпроводящего токамака Т-15. Ожидается, что в ходе его работы будут проводиться как эксперименты в рамках проекта международного экспериментального термоядерного реактора ITER, так и эксперименты, в которых токамак будет выступать как прототип термоядерного источника нейтронов.


Электромагнитная система и вакуумная камера токамака Т-15МД. Отмечены различные типы управляющих катушек магнитного поля.

Т-15МД не является сверхпроводящим — его магнитная система сделана из серебросодержащего медного проводника с водяным охлаждением. Сам токамак близок к сферомаку (его аспектное отношение равно 2,2), будет работать в импульсном режиме и способен удерживать в течение десяти секунд плазму с максимальным током в два мегаампера. Тороидальное магнитное поле на оси плазменного шнура составит два Тесла. За дополнительный нагрев плазмы будут отвечать инжекторы быстрых атомов, гиротроны, системы нижнегибридного и ионно-циклотронного нагрева, общей мощностью около 20 мегаватт. Вакуумная камера установки сделана из нержавеющей стали, в качестве материала облицовки внутренних стенок и дивертора выбран графит.

18 мая 2021 года в Курчатовском институте успешно прошла церемония физического пуска термоядерной установки Т-15МД, на которой присутствовал премьер-министр Михаил Мишустин. По словам научного руководителя Комплекса термоядерной энергетики и плазменных технологий Петра Хвостенко физический пуск подразумевает собой демонстрацию работоспособности всех технологических систем токамака с получением низкотемпературной плазмы, а дальнейшая работа на установке будет связана с постепенным увеличением тока разряда, и, как следствие, температуры плазмы. Работа с высокотемпературной плазмой начнется до конца этого года.

В беседе с N + 1 научный руководитель АО «НИИЭФА», которое участвовало в создании установки, Олег Филатов отметил, что от старой установки Т-15 осталась лишь инфраструктура, которая модернизируется, а все основные элементы Т-15МД сделаны заново. Сама установка играет одну из главных ролей в национальной термоядерной программе, а результаты, полученные на ней, будут использоваться при разработке будущего сверхпроводящего Токамака с Реакторными Технологиями (TRT), который должен стать полномасштабным прототипом термоядерного реактора и источника нейтронов для гибридного реактора.

Попытки «приручить» термоядерные реакции ведутся как на международном уровне, так и на частном. Подробнее об успехах частных компаний можно узнать из нашего блога и материала.

[ArefievPV]

Байкал Электроникс : Эксклюзивное интервью : Андрей Евдокимов : РБК-ТВ : Цикл "РУССКОЕ ЖЕЛЕЗО"

Русские процессоры, полупроводники, производство элементной базы, что умеем делать, выходим ли на внешние рынки и многое другое. Эксклюзивное интервью Андрея Евдокимова, генерального директора Байкал Электроникс для РБК-ТВ. Прямой эфир РБК-ТВ от 17 мая, 13-15 из цикла программ "РУССКОЕ ЖЕЛЕЗО".

Навигатор:

0:55 – о дефиците полупроводниковой продукции. Евдокимов упоминает, что дефицит ощущается уже год (заказы на ближайшие полтора года в отдельных случаях не принимались вообще).
2:20 – о причинах дефицита.
4:00 – вопрос создания полупроводникового производства в России.
4:55 – о компании «Байкал Электроникс» (разработках, производстве).
8:13 – насколько конкурентна продукция «Байкал Электроникс».
9:45 – об объёмах заказа продукции (для реализации на российском рынке). Упоминает об их заказе в 120 000 шт., поступать продукция начнёт осенью.
12:22 – отвечает на вопрос, почему ведущие мировые разработчики отказываются от собственного производства.
13:20 – фундаментальные риски для России, о трудностях строительства фабрики по выпуску полупроводниковой продукции в России.
15:02 – кадровый вопрос (о нехватке квалифицированных кадров в России).
17:02 – вопрос участия государства в процессе формирования отрасли. Упоминает об иске от Минпромторга.
19:30 – о субсидиях для сектора высоких технологий.
20:10 – продолжение по вопросу участия государства (для кого, как, в какой форме и т.д.). Говорит, что современную микросхему (микропроцессор) ни одно государство самостоятельно не может (так понимаю, что речь идёт о полном цикле производства, включая производство станков и оборудования для производства микропроцессоров, кремниевых пластин и т.д. и т.п.).
22:08 – о выходе на экспорт. Делает замечание, что санкционные риски присутствуют.
23:32 – прогнозы для рынка микропроцессоров: о дальнейшем развитии разработки микропроцессоров, о ценах на микропроцессоры в ближайшие два года. Признаёт, что пока компания живёт на инвестиционные деньги.

[ArefievPV]

Военная приемка. Титановые подлодки. «Барракуда» и «Кондор»

Этот фильм посвящен самым загадочным многоцелевым атомным подводным лодкам, единственным в мире сделанным из титана. На сегодняшний день в составе флота их всего четыре, и все они относятся к двум проектам, 945 «Барракуда» и 945А «Кондор». «Военная приемка» попадет на борт этих уникальных кораблей, и впервые на телевидении по-настоящему подробно расскажет о них. Вы увидите, как устроены титановые подводные лодки, чем вооружены, а также узнаете, на каких скоростях они носятся под водой.

[ArefievPV]

Военная приемка. Космические двигатели

Запредельный холод и невыносимое пекло - два слагаемых успеха в испытании двигателей ракет-носителей. Съемочная группа «Военной приемки» отправилась на предприятия, где создают сердца космических аппаратов, и побывала на закрытых полигонах, где их испытывают. Впервые в эфире зрители «Звезды» увидят реактивное пламя так близко - настолько, что этой близости не выдерживают даже специальные видеокамеры. Также «Военная приемка» покажет раритетные двигатели на ядовитом фторе, в титановой оболочке и с ядерным реактором. Зрители узнают, чем метан лучше керосина и водорода, а заодно поймут, какие изобретения Илона Маска родом из СССР. Но самое главное, вниманию будет представлен уникальный суперсовременный двигатель, которому не нужно горючее.

[ArefievPV]

В Томской области начато строительство первого в мире атомного энергоблока нового поколения БРЕСТ
https://sdelanounas.ru/blogs/141804/

В Северске на площадке «Сибирского химического комбината» (СХК) госкорпорации «Росатом» стартовало строительство первого в мире энергоблока нового поколения БРЕСТ-ОД-300. В торжественной обстановке с участием руководства российской атомной отрасли началась заливка первого бетона в фундамент.

Энергоблок установленной электрической мощностью 300 МВт войдет в состав опытно-демонстрационного энергетического комплекса (ОДЭК), который возводят на СХК в рамках отраслевого проекта «Прорыв», реализуемого с 2010-х годов. Ожидается, что реактор БРЕСТ начнет работу во второй половине 2020-х годов.

Аббревиатура БРЕСТ имеет двойное толкование: это название реакторной установки на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем и одновременно обозначение концепции «быстрого» реактора, обладающего свойством естественной безопасности, когда аварии типа Чернобыля и Фукусимы будут в принципе невозможны.

ОДЭК, помимо реактора БРЕСТ, включает в себя комплекс по производству так называемого смешанного нитридного уран-плутониевого ядерного топлива для реактора, а также комплекс по переработке отработавшего топлива. В результате получится пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл, что даст возможность на одной площадке не только вырабатывать электричество, но и готовить из топлива, выгружаемого из реактора, новое.

Лежащие в основе ОДЭК технологии одновременно позволят решать ключевые сырьевые и экологические задачи атомной отрасли, а также укрепить режим нераспространения. И все это завязано на обеспечение конкурентоспособности с другими видами генерации. БРЕСТ — не единственно возможная, но первая концепция, отвечающая совокупности требований крупномасштабной атомной энергетики по безопасности и экономике и направленная на решение задач устойчивого развития.

Создало реактор предприятие «Росатома» «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля» (НИКИЭТ). Новый атомный «энергокомплекс будущего» строится там, где в конце 1950-х годов заработала первая отечественная промышленная атомная электростанция (Сибирская АЭС) — она начиналась с реактора ЭИ-2, сконструированного под руководством академика Николая Доллежаля. БРЕСТ — прототип реактора на быстрых нейтронах БР-1200 также со свинцовым теплоносителем, который, в свою очередь, станет основой коммерческого энергоблока большой электрической мощности порядка 1200 МВт.

Для справки:

Российская отраслевая стратегия предполагает создание двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах и замкнутым ядерным топливным циклом. ОДЭК возводится в рамках стратегического проектного направления «Прорыв» Госкорпорации «Росатом», направленного на создание новой технологической платформы атомной энергетики. Она предполагает широкое внедрение технологий рециклинга ядерных материалов. Это позволит не только многократно расширить сырьевую базу атомной энергетики, но и решить вопросы накопления отработавшего топлива и ядерных отходов — повторно использовать продукты переработки ОЯТ вместо хранения, радикально снизить объемы образования и активность отходов.

Преимущество реакторов на быстрых нейтронах — способность эффективно использовать для производства энергии вторичные продукты топливного цикла (в частности, плутоний). При этом обладая высоким коэффициентом воспроизводства, «быстрые» реакторы могут производить больше потенциального топлива, чем потребляют, а также «дожигать» (то есть утилизировать с выработкой энергии) высокоактивные трансурановые элементы (актиниды). Реактор БРЕСТ-ОД-300 будет обеспечивать себя основным энергетическим компонентом — плутонием-239 — сам, воспроизводя его из изотопа урана-238, которого в природной урановой руде содержится более 99% (в настоящее время для производства энергии в тепловых реакторах используется уран-235, содержание которого в природе — около 0,7%). Ожидается, что внедрение таких технологий повысит эффективность использования природного урана.

[ArefievPV]

Военная приемка. Снайперское оружие. Группа лидеров

Все российские снайперские винтовки – в одном выпуске. В этот раз «Военная приемка» побывает на всех предприятиях, выпускающих высокоточное снайперское оружие. Концерн «Калашников» продемонстрирует снайперскую винтовку Чукавина - СВЧ. Она должна сменить «народную» СВД. Оружейный бренд «ORSIS» покажет свои новинки – среди них и снайперское оружие, которым вооружена охрана президента. С самой дальнобойной версией, способной стрелять на 5 километров, познакомят в «Лобаев Arms». Кроме этого, зрителей ждет рассказ о модернизированном варианте самой тихой снайперской винтовки ВСС «Винторез» от ЦНИИТОЧМАШ, крупнокалиберной АСВК из Коврова. «Военная приемка» устроит тест-драйв каждому «стволу».

Камеры зафиксируют уникальные кадры стрельб и пробитий импровизированных мишеней: стекла, льда, бутылок с водой, кирпичной стены и даже бронетранспортера с манекенами.

Вы увидите, как создаются винтовки, которые бьют мировые рекорды в точности, бесшумности, дальности и убойности. Итак, в эфире «Снайперское оружие. Группа лидеров».

[ArefievPV]

НПЦ Модуль и российские тензорные ядра

НТЦ Модуль - главные по разработке нейросетевых процессоров. И с ними в сотрудничестве создали полноценный российский сервер для нейросетей: процессор Эльбрус-8СВ и модули МС127.05 от Модуля.

В видео краткий обзор продукции российского разработчика.

[ArefievPV]

На МАКС-2021 прошел первый полет российского самолета с электродвигателем
https://ria.ru/20210724/maks-2021-1742721069.html

Российский самолет-лаборатория Як-40ЛЛ, оснащенный электродвигателем, совершил на авиасалоне МАКС-2021 первый полет в рамках испытаний, рассказали РИА Новости в пресс-службе Фонда перспективных исследований.

"Только что на авиасалоне МАКС-2021 состоялся демонстрационный полет самолета Як-40, оснащенного гибридной силовой установкой на основе газотурбинного двигателя и сверхпроводникового электродвигателя. Во время полета самолет включил электрическую силовую установку", - рассказали в пресс-службе.

Гибридная силовая установка на основе газотурбинного двигателя и сверхпроводникового электродвигателя дополняет два штатных турбореактивных двигателя. Она состоит из блока аккумуляторных батарей, электрического двигателя мощностью 500 кВт (680 лошадиных сил) и энергоузла для его питания - турбовинтового двигателя и подключенного к нему электрогенератора. Электромотор экономичнее аналогов на 5-20% за счет использования высокотемпературных сверхпроводниковых технологий и криогенного охлаждения.

Испытания гибридной установки в составе самолета начались в феврале в Новосибирске.

Для летных испытаний один из трех двигателей Як-40, которые располагаются в хвостовой части, заменен на турбовальный газотурбинный двигатель с электрическим генератором, разработанным Центральным институтом авиационного моторостроения им. П.И. Баранова (входит в НИЦ "Институт имени Н.Е. Жуковского") совместно с Уфимским авиационным техническим университетом. А в "носу" летающей лаборатории установлен электродвигатель, использующий эффект высокотемпературной сверхпроводимости и криогенную систему, который разработан ЗАО "СуперОкс" по заказу Фонда перспективных исследований.

МАКС-2021 проходит с 20 по 25 июля в подмосковном Жуковском. РИА Новости выступает генеральным информационным партнером авиасалона, агентство Sputnik - официальным информационным партнером.

[ArefievPV]

Кукурузник с 9-ю моторами. Разбег 6 секунд / 60 метров. МАКС 2021 / ТВС-2МС (Ан-2)

[ArefievPV]

Военная приемка. Институт бронетанкового вооружения и техники

Впервые на телевизионном экране - один из самых закрытых военных научно-исследовательских институтов страны, испытывающий бронетехнику - 38-й НИИИ БТВТ. Именно он «обкатывал» все хитовые военные новинки России: боевую платформу «Армата», тяжелый БТР «Бумеранг», танк Т-90 «Прорыв», броневики «Атлет», «Тигр» и «Тайфун-ВДВ». Именно там во время Великой Отечественной войны проводились исследования немецких, английских, американских, японских танков и бронемашин. За 90 лет специалисты 38-го НИИИ БТВТ испытали тысячи образцов отечественной и зарубежной гусеничной и колесной бронетехники.

Стрельба из танков и по танкам, испытания на подрыв и устойчивость к воспламенению - так жестко и даже жестоко новую бронетехнику в мире не испытывают нигде. Зрителей «Военной приемки» ждет премьера новых броневиков для российской армии. И «вишенка на торте», абсолютный эксклюзив: выстрел из Т-14 «Армата» по реальному танку.

[ArefievPV]

Как убивают русский INTEL (Предательство или заказ)

Это документальный фильм из которого вы узнаете как прямо у нас на глазах уничтожают не просто Российскую микроэлектронику, а нашу страну – Россию. Биохимия предательства и упразднение места в мир-системе.

Таймкоды:
0:44 Россия колонизирована Западом?
2:53 Первый русский сервер от компании “Промобит”.
5:09 Гос объекты и техника западных партнеров, “эксплойты заложенные на физическом уровне”.
11:15 Политика МИНПРОМТОРГА.
14:20 Великое наследство.
15:30 Встроенное управление AMD и Intel Management.
19:49 Нюансы “честного” импортозамещения.
32:22 Роль микропроцессора в отечественной технике и обход критерий.
35:32 Суверенитет и создание рабочих мест в России, абсурд балльной системы оценивания отечественной техники.
45:51 Не стоит отказываться от отечественных наработок!
49:59 Свободное ПО в мире единорогов, путь развития свободного ПО без политики.
53:45 Мы можем конкурировать с ГИГИМОНОМ! Вопрос только в финансировании.
58:19 Возможность быть независимыми, RISC V5.
1:05:43 “Честная конкуренция” компании ЯДРО.
1:11:28 Компания которая совершила революцию, местные интеллектуалы компании ЯДРО запускают на калькуляторе сервер.jpg.
1:17:57 Открытое ПО и его минусы, “мировые стандарты “.
1:20:33 Рентабельность финансирования компании ЯДРО! П.С. Скрытая гос угроза.
1:26:38 Отказ от лидерства, балльная система оценивания может поставить крест на отечественной микроэлектронике.
1:30:20 Отстаивание чужих интересов в масштабе страны.

[ArefievPV]

Открытая халява и бесплатный сыр
https://d-russia.ru/otkrytaja-haljava-i-besplatnyj-syr.html

Министерство цифрового развития и АНО «Цифровая экономика» сейчас продвигают модель преимущественного использования зарубежных «открытых технологий» в развитии ИТ в Российской Федерации. Использовать открытые западные технологии планируется не только в области программного обеспечения, но и в области архитектур микропроцессоров и другой микроэлектроники, придав им юридический статус «отечественных».

Да, у нас есть задача создать полную отечественную технологическую линейку в области ИТ для обеспечения цифрового суверенитета страны. Для этого Минцифры предлагает воспользоваться имеющимся на Западе разнообразным и развитым «открытым программным обеспечением».

Для этого планируется распространить привилегии, которые имеют продукты, входящие в Реестр отечественного ПО, на продукты на основе «свободного ПО», и разрешить их закупать на госзакупках на тех же основаниях, что и отечественное ПО. А также обеспечить гранты, субсидии, прочую поддержку таких проектов, выпустить директивы для госкомпаний по закупке такого ПО.

Подробнее об этом можно прочесть в сообщении замминистра Минцифры ресурсу РБК от 26 августа:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/08/2021/6127e08c9a7947426e3624c2

Отличие предлагаемого стратегического решения от текущей ситуации с открытым ПО, когда, например, операционная система АльтЛинукс на базе дистрибутива Linux входит в Реестр отечественного ПО и имеет преимущество при госзакупках, в том, что в компании АльтЛинукс работает сотня программистов, за многие годы написавших миллионы строк кода в своём продукте и владеющих им, а дальше отечественным будет считаться любой «перекрашенный» дистрибутив зарубежного ПО, где нет ни одной отечественной строчки кода.

Можно понять руководство ИТ-отрасли, которое озабочено тем, что технологическая линейка ИТ в нашей стране имеет заметные бреши, из которых далеко не все закрываются имеющимися отечественными платформами и продуктами. Понятно и желание протянуть руку и взять готовое ноу-хау с Запада, тем более что оно развитое, функционально богатое и как бы доступное.

И затем навсегда встроиться в систему получения этой бесплатной похлёбки.

Но это решение – гибельное. Мы считаем, что здесь происходит подмена понятий, и видим значительные риски в этой модели широкого использования свободного программного обеспечения и открытых архитектур в госуправлении и госкорпорациях. Мы считаем, что это будет категорически вредно для безопасности и цифрового суверенитета страны, по следующим причинам.

Прежде всего нужно сказать, что так называемое «открытое» ПО и открытые архитектуры не являются реально открытыми и свободными.

Изначальная модель «свободного программного обеспечения» (СПО), предполагающая свободное развитие и распространение технологий сообществами энтузиастов-специалистов, по прошествии десятков лет оказалась утопией.

Экосистемы открытого ПО и архитектур микроэлектроники выглядят как мировые проекты свободных сообществ разработчиков, однако факты говорят о том, что это – миф:

•Управление «открытыми сообществами разработчиков» – американское. Администрирование – преимущественно в США, руководство проектов всегда имеет тесные связи с руководством крупнейших американских ИТ-корпораций, то есть определение стратегии и политики – в руках американских корпораций.
•Финансирование – американское: фактически все крупные проекты СПО и свободной архитектуры процессоров развиваются на средства американских ИТ-гигантов (IBM, Oracle, Intel, Google, Facebook и др.), Например, самый популярный «мировой» репозиторий открытого кода GitHub – собственность компании Microsoft (с 2018 года).
•Кадры – профессиональные, корпоративные. «Сообщества разработчиков» таких проектов состоят из ключевых экспертов на содержании корпораций и добровольцев-энтузиастов, которым поручают разные вспомогательные задачи.
•В отношении «открытых архитектур» микропроцессоров также происходит смысловая подмена. Они вовсе не открытые: предлагаемый к использованию в России микропроцессор RISC-V – это проприетарный процессор, у которого открыта только опубликованная система команд, развиваемая зарубежным консорциумом частных компаний. Ведущую роль в этом консорциуме играют американцы, а директор – бывший сотрудник IBM.

Поскольку подавляющая часть свободного ПО и открытых архитектур микропроцессоров разрабатывается на деньги и под управлением американских корпораций, работающих в юрисдикции США и исполняющих законы о санкциях, стоит внимательнее присмотреться к стратегическим целям государства США. А эти цели декларируются открыто и прямо.

В Национальной киберстратегии США от 2018 г. прямо заявлено, что США должны доминировать в киберпространстве и задавать правила для остальных, а Россия – враг США номер один, а также, что американские технологии и открытый Интернет – средство продвижения ценностей США по планете и интересов американских корпораций.

Ссылка:
https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2019/01/National-Cyber-Strategy_USA_2018.pdf

21 век – технологический и будет характеризоваться в первую очередь острой борьбой за доступ к технологиям, в том числе – за ограничение такого доступа для тех, кто не входит в слой управления планетой, для «третьих стран».

И это не прогноз, не футурология: США уже «включили» на уровне государственной политики режим систематического технологического удушения своих геополитических противников, включая Россию, ограничивая им доступ к технологиям.

Вот только три актуальных примера (в реальности запретов на доступ к технологиям гораздо больше):

•Главный мировой репозиторий открытого кода Github с 2019 года блокирует российских разработчиков, проживающих в Крыму, даже поездка разработчика в Крым может привести к блокировке доступа. Руководитель Github говорит, что получил приказ блокировать русских разработчиков напрямую от правительства США. GitHub пытается вернуть доступ российским разработчикам, для чего запрашивает лицензию у правительства США, что наглядно показывает, кто на самом деле решает этот вопрос.

Ссылка:
https://d-russia.ru/github-predupredil-o-prekrashhenii-obsluzhivaniya-rossijskih-polzovatelej.html

•29 июня 2020 г. вступили в силу новые правила Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США, которые ещё больше ограничивают экспорт чувствительных технологий в Россию (а также в Китай и Венесуэлу). Они отменяют исключения для американских экспортёров, которые до этого могли поставлять в Россию без лицензии относительно широкий спектр товаров для гражданского использования. Это подшипники, полупроводники, компьютеры, телекоммуникационное оборудование, радиолокационные системы, оборудование для производства авиадвигателей и другое. Теперь, даже если эти товары исключительно гражданские, потребуется получить специальную лицензию Минторга США.

Ссылка:
https://www.rbc.ru/economics/30/06/2020/5ef9e4789a79472691e6a56b

•Сейчас в Конгрессе США рассматривается важный законопроект «S.1260 – United States Innovation and Competition Act of 2021», который уже прошёл одобрение Сената США в начале августа. В этом документе в том числе вводятся очень существенные ограничения на экспорт технологий в «плохие» страны, включая Россию, Китай, Иран и др.
Это новый аналог КОКОМа и поправки Джексона-Веника.

Ссылка:
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1260/text

Хорошо ли, что у нас в таких условиях на государственном уровне продвигается идея использования открытого программного обеспечения?

На наш взгляд, широкое использование западного открытого ПО имеет все признаки наркотической зависимости с бесплатной первой дозой. Поставка этого наркотика всегда будет в руках зарубежного дилера, а «ломка» при прекращении поставки – крайне мучительной.

Достаточно взглянуть на пару примеров того, во что оборачивается такая бесплатность и доступность:

1.Внезапная отмена поддержки популярного в России дистрибутива Linux. Российские ОС на базе Linux, в том числе для ответственных применений, в последние годы базировались на дистрибутиве CentOS компании RedHat (куплена корпорацией IBM). В конце 2020 года компания объявила о прекращении поддержки этой ОС с 2021 года, предложив всем разработчикам переходить на использование «экспериментального» дистрибутива CentOS Stream с непрерывным потоком обновлений. Поскольку эта схема невозможна и опасна в критической инфраструктуре и в других ответственных применениях, разработчикам пришлось срочно искать другой базовый дистрибутив. При этом повлиять на это решение отечественные разработчики, естественно, никак не могут.

2.Ситуация с «отечественным ИИ». Практически все системы с использованием искусственного интеллекта в нашей стране, выдаваемые за отечественные разработки, сейчас базируются на двух «открытых» нейронных платформах (фреймворках), а именно TensorFlow от Google и PyTorch от Facebook.

При этом для внутренних целей и собственных проектов эти две компании используют другие, более продвинутые и мощные нейронные платформы. На вопрос «зачем же вы выкладываете в опенсорс эти платформы», инженеры этих компаний прямо отвечают: «для рекрутинга», то есть для выявления и найма талантливых кадров, умеющих работать с нейронными сетями. Таким образом, наши решения ИИ не только имеют риск получения встроенных закладок (практически необнаруживаемых в условиях «чёрного ящика» нейронных технологий), но и находятся всегда на вторых ролях, с «попсовой» технологией второго ряда, при этом у них сманивают лучшие кадры.

В области микропроцессоров у нас происходит тот же процесс навязывания стране «открытой архитектуры», а именно американской архитектуры RISC-V, с тем же набором критических рисков. На государственном уровне ведётся активная пропаганда «перспективности» зарубежной архитектуры RISC-V под предлогом «открытости» и наличия международной экосистемы и, соответственно, «бесперспективности» и «закрытости» российской архитектуры Эльбрус, процессоров Байкал и других российских процессоров.

При этом сами процессоры с системой команд RISC-V могут быть (и будут) «закрытыми»: никто не обязывает их разработчиков выкладывать описания логики в открытый доступ. В целом будущее архитектуры RISC-V пока неясно, существующие на Западе процессоры на этой архитектуре маломощны и пока не пущены в серию, до промышленного состояния этой технологической линейке – минимум 5-7 лет. А отечественных процессоров на этой архитектуре уровнем выше, чем микроконтроллеры, просто не существует.

То есть взамен имеющихся собственных разработок предлагается журавль в небе, который неизвестно, когда будет, и будет ли вообще, а пока можно продолжать закупать американские Intel и AMD и ударными темпами строить на них цифровую экономику, то есть «заморозить» существующее положение технологической зависимости и открытости к кибератакам на много лет вперёд.

Вообще непонятно, не получится ли в итоге с этой архитектурой, как с блокчейном, который 3-4 года назад вписали во все официальные документы из-за медийного хайпа, а теперь отовсюду вычёркивают.

У нас есть немногочисленные примеры «опенсорсных» разработок, где российские разработчики играют значительную роль в формировании кода, политик, стратегии – например, Базальт, Постгрес Про, есть и собственные репозитории кода. Эти сильные проекты, безусловно, смогут пережить «отключение рубильника» по поставке кода.

Но эти проекты малочисленны и разрозненны, являются скорее исключением, не составляют полной технологической линейки. Даже в них администрирование кода, доступа к системе разработки и формирование политики развития происходит в США. В разработке ядра ОС Linux – а операционная система является базисом всего остального – влияние отечественных разработчиков пренебрежимо мало. Нет сомнений, что в большую игру нас никто не пустит.

Получается, что никаких шансов встроиться в разработку «открытых технологий» на ведущих ролях и формировать политику в сфере открытого ПО и открытых архитектур процессоров – у нас нет.

Итак, перечислим основные причины, по которым встраивание РФ в систему открытого кода и архитектур и преимущественное продвижение её в российских госорганах и госкорпорациях крайне опасно для нашей страны:

1.Внедрение в РФ открытых архитектур и кода направлено на обслуживание американской экосистемы. Развивая чужую экосистему, мы оказываемся заложниками чужой стратегии развития ИТ (чужого ПО и микроэлектроники) в масштабе всей страны, то есть по определению соглашаемся на вторые роли. Никаких технологических прорывов при таком положении совершить нельзя.

2.Фокус на заимствованных технологиях ухудшает положение своей собственной разработки. Обслуживание СПО превращает отечественных ИТ-специалистов в обслуживающий персонал чужого кода. Развивая чужой открытый код, мы развиваем в нашей стране компетенции внедрения, а не разработки оригинальных технологий и продуктов, которые неизбежно окажутся не в приоритете. Как следствие, мы получаем усиление зависимости и статуса цифровой колонии Запада.

3.Встраиваясь в «открытые» экосистемы, мы создаём фабрику бесплатных кадров для США. Просто теперь они не уезжают в Калифорнию, а работают на США прямо здесь.

4.Мы импортируем опасный код от геополитического противника. В открытом коде содержатся миллионы строк кода, которые ни разработчики, ни спецслужбы не в состоянии эффективно проверить на закладки и уязвимости, особенно в условиях постоянного потока обновлений. И при текущем геополитическом противостоянии можно быть уверенным, что в этих системах закладки будут.

5.Получение «халявы» может кончиться в любой момент. Использование чужого открытого кода, доступ к которому управляется извне, чревато также непредсказуемыми рисками прекращения разработки, а также полного прекращения доступа к коду – в результате санкций и общего направления технологического удушения геополитических конкурентов США. Примеры событий такого рода приведены выше.

На наш взгляд, принятие политики преимущественного использования чужого открытого кода и открытых архитектур микроэлектроники будет подобно (до степени смешения) печально знаменитому, роковому решению ЦК КПСС от 1967 года о закрытии своих проектов ЭВМ и копировании американской серии IBM 360, которое привело к настоящей катастрофе в отечественных ИТ в 70-х и 80-х, потере Россией технологического лидерства и переходу в статус цифровой колонии США в 1980-90 гг. Интересно, что аргументы тогда использовались примерно те же – доступность, большая развитость, качество «упаковки» и т.п.

Что же делать? Чужие «открытые архитектуры» в условиях открытой враждебности к РФ их владельцев и усиливающейся геополитической конкуренции несут такие огромные риски, что использовать их можно только как дополнение, диверсификацию к основному руслу разработки своего отечественного кода и своих архитектур, с пристальным вниманием к безопасности и независимости российских копий таких заимствованных «открытых» технологий.

Что нужно делать в области импортозамещения в ИТ, по нашему мнению – в порядке приоритетности:

1.Создавать и развивать своих разработчиков и свои платформы, везде, где только возможно в таких брешах. Тратить бюджеты и господдержку в первую очередь на своих.

2.Заимствовать и создавать устойчивые и независимые версии. Если разработать полностью своё прямо сейчас – не получается, нужно брать западное «открытое ПО» и архитектуры и создавать устойчивые, полноценные отечественные версии заимствованного ПО – так называемые «форки» (ответвления), которые затем разрабатываются уже независимо внутри страны, без постоянной подпитки кодом с Запада. Это так называемый китайский вариант, который проверен на практике и работает у соседей.

3.Участвовать в разработке открытых систем и пытаться влиять. Только если отечественный «форк» создать не удалось (что довольно исключительный случай) – пытаться участвовать в разработке открытого ПО в западных экосистемах, стараясь приобрести там влияние и компетенции. Это, однако, до сих пор ни разу не удавалось даже нашим лидерам СПО. Ну, а потом всё же при первой возможности переходить к варианту 2, созданию своих независимых версий.

Кого поддерживать из отечественных разработчиков СПО, поможет понять простой мысленный тест: представим, что на Западе полностью опустили рубильник, и доступа к коду СПО для России больше нет. Кто выживет в этой катастрофе?

Выживут коллективы типа Постгрес Про, АльтЛинукс, с интимными знаниями об используемом СПО, с большим количеством разработчиков и собственного кода в составе продукта. Вот их и поддерживать. А переклеиватели шильдиков – не выживут, значит, они и не нужны.

Алгоритмом разработки своих необходимых программных решений для страны, в том числе в формате СПО, может быть, например, следующий:

•государство определяет, какой софт критически важен для цифрового суверенитета; а за пределами этого списка, в неважных применениях, можно пока использовать «вражеское» СПО;

•проектировать такой список необходимого может, например, специальный орган: комитет из «генеральных конструкторов» ведущих специалистов и авторитетов из лучших компаний ИТ-индустрии (здесь авторы не имеют в виду себя) – это лучше, чем чиновники;

•объявляется конкурс среди тех, кто готов с нуля (или в формате «форка») разработать то, что нужно – на уровне ТЗ; в области инфраструктурных решений быстрое создание «чистых» и «свежих» решений заново, с нуля – сейчас возможно даже для ОС и СУБД при современном состоянии программирования;

•одобренным конкурсантам выдают начальное финансирование на конкурсные прототипы;

•госприёмка выбирает победителя не по «монетизации» или «рыночным перспективам», а по функциональности, то есть качеству исполнения ТЗ; оценивать может тот же комитет из «генеральных конструкторов» и/или открытое сообщество разработчиков;

•победитель (или двое из них) получает финансирование и задание на выпуск промышленного решения;

•промышленное решение выкладывается как «российское государственное СПО», с российским репозиторием кода, доступное всем бесплатно. Поддержка и развитие открытого решения оплачивается производителю.

Так мы получим достаточный набор ПО для цифрового суверенитета, а также необходимую унификацию используемого в госуправлении ПО. С нашей точки зрения, и коррупционная ёмкость такой схемы будет существенно ниже.

Это, в общем и целом, «сталинская схема» конкуренции КБ, по которой у нас были разработаны сотни массовых образцов вооружения и гражданской техники мирового уровня.

Эмоциональные аргументы в пользу заимствования и встройки в новый мировой порядок в духе «надо дружить», «мир глобален», «международное разделение труда», «рынок России слишком маленький», «мы слабые», «мы не можем быть независимыми» – мы здесь даже рассматривать не будем, это просто обычное нейролингвистическое программирование. Мир не глобален, равенства в нём нет, есть конфликтующие интересы, иерархия, а приглашение в «разделение труда» обычно сводится к доминированию и преуспеванию одних и рабству других.

Мы можем быть независимы, в том числе технологически. И должны быть независимы. Мы помним, как правительство России считало чрезвычайной удачей договор о поставке в Россию гуманитарных «ножек Буша» с их зашкаливающим уровнем гормонов и антибиотиков. А потом оказалось, что России можно и нужно быть продовольственно независимой – если этим заниматься, да ещё если с Запада помогут санкциями. Просто не надо впадать в зависимость от доступной прямо сейчас халявы.

[ArefievPV]

Военная приемка. Бросок «Каракурта»

Герой этого выпуска «Военной приемки» - малый ракетный корабль проекта 22800 «Каракурт», самый скоростной корабль российского флота. Подобно гоночному болиду, он быстрее других кораблей выходит на режим максимальной скорости, находясь при этом в полном вооружении. Кроме автоматических скорострельных пушек в арсенале «Каракурта» крылатые ракеты «Калибр», в перспективе - сверхзвуковые «Ониксы».

Сейчас в составе ВМФ РФ только три таких корабля. Однако проект обещает стать одним из самым массовых - новый корабль строят на четырех судостроительных заводах одновременно. Еще один козырь «Каракурта» - умение ходить не только морем, но и реками. И не просто ходить, а воевать – современная боевая «начинка» и система управления дают возможность ударить «Калибрами» из любой водной артерии. Корабль в этот момент может находиться хоть на Волге, хоть на Дону, хоть в Беломорском канале.

В этом выпуске «Военная приемка» покажет, в каких условиях служит экипаж корабля, расскажет, в чем секрет невероятных скоростных качеств, и, конечно выйдет на МРК в открытое море, где станет свидетелем боевых учений малого ракетного корабля проекта 22800 на Балтике.

[ArefievPV]

В серию пошел первый российский чип для планшетов уровня iPad Air
https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-13_v_seriyu_poshel_pervyj_rossijskij

НПЦ «Элвис» дождался прихода первой серийной партии своих новых мобильных процессоров «Скиф» и передал отладочные платы с ними российским разработчикам ПО и «железа». Первыми конечными устройствами на «первых отечественных мобильных процессорах мирового класса» предположительно станут планшеты для госсектора, например для школ и медучреждений.

«Скиф» добрался до разработчиков

Как стало известно CNews, новые процессоры «Скиф» зеленоградского научно-производственного центра «Электронные вычислительно-информационные системы» (НПЦ «Элвис») появились в России в виде серийной партии и были переданы разработчика ПО и конечных устройств. Новинка из линейки «Мультикор» разработана на архитектуре ARM и выпущена по технологии 28 нм.

Первые отладочные платы различной конфигурации со «Скифами» 10 сентября 2021 г. получили «Инновационная внедренческая компания» (ИВК, материнская структура «Базальт СПО» — разработчика линейки ОС Alt Linux, в том числе и мобильной), «Открытая мобильная платформа» (разработчик российской мобильно ОС «Аврора», а также организации, занимающиеся в том числе созданием мобильной техники: входящий в «Ростех» НИИ «Масштаб», ICL и «Байтэрг». Данные компании уже были знакомы со «Скифами» и могли вести предварительные разработки, но раньше в их распоряжении была только документация.

На платы предустановлена операционная система Alt Linux, а также отечественный пакет офисного ПО «Мой офис».

Разработка «Скифа» осуществлялась с привлечением субсидии Минпромторга. По словам директора департамента радиоэлектронной промышленности данного ведомства Юрия Плясунова, министерство в вопросах создания в России мобильных решений делает на этот чип своеобразную ставку.

В то же время со слов замглавы Минцифры Андрея Заренина, курирующего новое для министерства направление по формированию спроса на отечественную радиоэлектронную продукцию, появление конечных устройств на «Скифе» находится под определенным контролем ведомства.

Возможности и позиционирование «Скифа»

Впервые о готовящемся выпуске нового мобильного чипа «Элвиса» стало известно в начале марта 2021 г. Название «Скиф» (в международном написании Scythian, обозначение в линейке «Мультикор» — 1892ВА018) сам разработчик объявил в середине того же месяца, указав, что данный процессор представляет собой систему на кристалле с оптимизированной архитектурой для мультимедийных, навигационных и коммуникационных приложений.

Первоначальное свое применение он, по всей видимости, найдет в планшетах. Разработчики предполагают, что с точки зрения производительности создаваемые устройства этого класса на «Скифе» будут уровня iPad Air (вышел в конце 2013 г.), SamsungGalaxyTabA 10.1 SM-T515 (2019 г.), LenovoTabM10 PlusTB-X606F (2020 г.). В двух последних случаях речь идет о технике, которая сейчас продается в России за 13-17 тыс. руб.

Помимо планшетов, чип может быт задействован в устройствах связи, телеком-оборудовании, умных камерах, одноплатных компьютерах, робототехнике, системах искусственного интеллекта и пр. — там, где требуется сложная обработка информации в условиях ограниченного энергопотребления и обеспечения доверенности данных.

В контексте планшетного применения некоторые возможности «Скифа» можно рассматривать как избыточные: уровень доверенности, возможность обработки радиосигналов и работы с нейросятями. Для относительно простых устройств «Элвис» намерен в течение года-полутора выпустить облегченную модификацию «Скиф лайт» — в частности, без цифрового модема, но с еще более оптимизированным набором высокоскоростных интерфейсов.

В то же время слово «избыточность» представители «Элвиса» по отношению к «Скифу» корректным не считают, объясняя это в том числе расчетным временем жизненного цикла чипа, в течение которого требования разработчиков конечных устройств должны будут вырасти. Модули процессора, которые не требуются для той или иной техники, для экономии энергии могут быть отключены на программном уровне.


Принципиальное устройство «Скифа»

«Скиф» для «Элвиса» — это четвертое поколение мобильных процессоров. Однако новый чип в компании называют первым российским малопотребляющим процессором для мобильного применения или первым отечественным мобильным процессором мирового класса — с учетом его мощности и набора ПО, которое с ним сможет работать (после портирования) в силу его реализации на распространенной ARM-архитектуре.

Сроки выпусков и тиражи

Гендиректор НПЦ «Элвис» Антон Семилетов в разговоре с CNews отметил, что инженерные образцы «Скифа» в компании появились еще в 2019 г. Первая серия тиражом порядка 1 тыс. штук пришла с зарубежной контрактной фабрики в июле 2021 г. Это могло произойти примерно на семь месяцев раньше, но сроки сильно сдвинулись из-за спровоцированного пандемией Covid-19 общемирового кризиса выпуска чипов, выразившегося в перегрузке производственных мощностей.

После пяти первых отладочных плат на «Скифах», уже переданных разработчикам, еще несколько штук «Элвис» намерен выпустить в течение месяца, а к ноябрю 2021 г. довести их число примерно до сотни.

«Отладочные платы в большом количестве не нужны, — говорит Семилетов. — Они позволяют исследовать возможности чипа, настроить программное обеспечение, дописать драйверы. В конечных устройствах будут специализированные платы сторонних разработчиков с модулями популярных форм-факторов (Q7, Com Express, SMARC и др.) разработки “Элвиса”, которые создаются для ускорения вывода новой промышленной продукции на рынок. В специализированных платах набор интерфейсов будет иным — под потребности конкретных изделий».

Что касается дальнейших тиражей непосредственно процессоров, то, по словам Семилетова, они будут зависеть от запросов разработчиков устройств.

Заместитель гендиректора «Байтэрга» Константин Ревин сообщил CNews, что предсерийные планшеты на «Скифах» его компания планирует создать к маю-июню 2022 г. Серийная партия может появиться к концу 2022 г. Изделия вряд ли попадут на массовый рынок. Потребителями планшетов в «Байтэрге» видят госсектор, например школы и медицинские организации.

Отметим, сам «Элвис» по линии конечных устройств занимается только умными камерами и радарами.

Характеристики «Скифа»

В состав чипа входят четыре ядра Cortex-A53 (архитектура ARMv8 64 bit), доверенный контур загрузки и управления на базе собственного контроллера «Мультикор», высокопроизводительный двухядерный DSP-кластер ELcore-50 с аппаратной поддержкой функций обработки сигналов, алгоритмов искусственного интеллекта на базе нейросетей, шифрования.

Также «Скиф» включает связные акселераторы, программируемый блок SDR, графический процессор GPU PowerVR, блоки ввода/вывода и обработки изображений 4K & 60 fps (ISP с функцией HDR, кодек HEVC/H.264), навигационное ядро с поддержкой ГЛОНАСС/GPS/BeiDou/Galileo.

Частота процессора сейчас находится на уровне 1,8 ГГЦ, однако, по словам Антона Семилетова, «Элвис» планирует разогнать свой чип до 2 ГГц.

История и сфера деятельности НПЦ «Элвис»

НПЦ «Элвис» ведет свою историю с марта 1990 г. Организация была создана на базе структурного подразделения научно-производственного объединения «Элас», выполнявшего в 1960–1980 гг. разработки в области космической электронной техники.

Направленность этих разработок была весьма широка: от собственных САПР до полностью законченных аппаратно-программных бортовых систем управления и обработки информации космического базирования серий «Салют», в частности, функционировавших на борту станции «Мир». В 1974 году был разработан первый в СССР КМОП, микропроцессорный комплект сверхбольших интегральных схем (СБИС). Всего же было разработано более 400 микросхем.

НПЦ «Элвис» позиционирует себя в качестве одного из ведущих центров проектирования микросхем в России. Компания разрабатывает микросхемы типа «система-на-кристалле» (СнК) на базе собственной платформы проектирования «Мультикор».

Среди них процессоры линейки «Мультикор» (к ним относится и «Скиф»), радиационно-стойкие микросхемы для космических аппаратов, микросхемы для СВЧ-трактов широкополосных систем связи.

Считается, что АО НПЦ «Элвис» на 100% принадлежит Ярославу Петричковичу; с 2012 по 2020 гг. он занимал должность гендиректора предприятия.

По заверению Петричковича, «Элвис» сегодня поставляет чипы порядка 600 предприятиям России и в целом является саамы массовым поставщиком в стране подобной продукции. Суммарный счет тиражей идет на сотни тысяч.