Интересные новости и факты (археология, история)

[ArefievPV]

Следы разделки на костях мамонтов указали на заселение Америки еще 37 тысяч лет назад
https://nplus1.ru/news/2022/08/03/human-occupation-america

Американские исследователи раскопали местонахождение в Нью-Мексико, где ранее были обнаружены останки мамонта. Оказалось, что кости принадлежали взрослой самке и детенышу, которые жили около 37 тысяч лет назад. На их костях ученые обнаружили многочисленные следы ударов и разделки. Вместе с каменными артефактами и остатками древнего костра эти находки свидетельствуют о вероятном появлении людей в Америке задолго до общепринятой датировки. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Frontiers in Ecology and Evolution.

Среди ученых нет единства о времени и маршрутах заселения Америки. На протяжении долгого времени древнейшим населением этого континента считались представители археологической культуры Кловис, которая существовала около 13,5–10,8 тысячи лет назад. Но последующие исследования показали, что люди оказались в Америке раньше, что породило так называемую концепцию «пре-Кловис». С уверенностью можно говорить о том, что первые американцы оказались к югу от ледниковых щитов уже 16–15 тысяч лет назад.

По одной из версий, заселение Америки проходило в несколько волн, первая из которых была около 30 тысяч лет назад, вторая — во времена максимума последнего оледенения, а третья — во время гренландского межледниковья. При этом палеоклиматические и палеоботанические реконструкции предполагают, что это вряд ли могло произойти ранее 23 тысяч лет назад. Одну из ярких находок, связанных с ранним пребыванием людей в Америке, сделали в прошлом году ученые из Великобритании и США. В штате Нью-Мексико они обнаружили 61 хорошо различимый отпечаток человеческих ног. Судя по радиоуглеродному анализу, возраст этих находок составляет около 21–23 тысяч лет. Есть и ряд более древних свидетельств заселения этого континента, однако многие критики указывают на то, что подобные предположения строятся в основном на сомнительных находках. Например, недавно сообщалось о древнейшей стоянке людей в Мексике, возраст которой составлял около 31–33 тысяч лет. Однако другие археологи с этим не согласились, заявив, что обнаруженные каменные предметы стали похожими на орудия труда в результате естественных геологических процессов.

Тимоти Роу (Timothy Rowe) из Техасского университета в Остине совместно с коллегами из Дании и США исследовал останки мамонтов, обнаруженные в местонахождении Хартли. Оно расположено на плато Колорадо, в северной части штата Нью-Мексико. Это местонахождение было случайно открыто человеком по имени Гэри Хартли (Gary Hartley) во время его прогулки по звериной тропе. Тогда он обнаружил бивень и несколько костей, обнажившиеся из отложений. Кроме того, в нескольких метрах от них на поверхности земли находился обсидиановый наконечник культуры Кловис и каменные осколки.

Изначально ученые предположили, что местонахождение Хартли представляет собой место бойни мамонтов, относящееся к культуре Кловис. Однако каменные артефакты могли остаться там с других времен, поэтому археологи приступили к раскопкам. В результате этой работы они нашли останки взрослой самки мамонта и детеныша. Помимо костей, в распоряжении ученых также оказались шесть микроотщепов.

Чтобы выяснить возраст животных, ученые отправили останки для прямого радиоуглеродного анализа методом ускорительной масс-спектрометрии, который проводился в нескольких лабораториях. Полученные шесть калиброванных датировок показали, что мамонты жили между 38900–36250 и 33250–31300 лет назад. По данным исследователей, наиболее надежной датировкой в этом случае выступает самая древняя.

Ученые также исследовали с помощью компьютерной и микрокомпьютерной томографии кости животных, а также проанализировали образцы отложений с помощью растрового электронного микроскопа. На костях мамонтов они не нашли следов зубов или других повреждений, оставленных хищниками.

Зато на костях черепа и посткраниального скелета они заметили целый ряд следов, сделанных, вероятно, каменными орудиями. Например, на лобной и теменной костях присутствуют повреждения, возникшие в результате ударов тупым предметом. Кроме того, на многих костях присутствуют проколы диаметром от двух миллиметров до одного сантиметра, трещины и прочие повреждения, которые были сделаны, когда кости еще были свежими.

Ученые отметили, что особенностью этого местонахождения стали 32 костяных отщепа, 15 из которых имеют острые и пригодные для резки края, а также ряд бабочковидных костных отломков. Последние, видимо, образовались в результате ударов по костям тупым предметом.

Анализ отложений с помощью микроскопии позволил исследователям обнаружить свидетельства того, что на этом месте в древности разводили огонь. Так, они заметили небольшие кальцинированные костные включения. Это свидетельствует о том, что эти кости были сожжены. Кроме того, томография показала, что пепел находился и на некоторых изученных останках животных.

Исследователи заключили, что полученные данные свидетельствуют о появлении древних людей на территории современного штата Нью-Мексико уже 37 тысяч лет назад.

Более того, они предположили, что впервые люди прибыли в Северную Америку задолго до этого, поскольку стоянка Хартли находится в глубине американского континента.

Ранее на N + 1 рассказывали о других работах, посвященных заселению Америки. Так, палеоантропологи исследовали морфологию зубов айнов и жителей Японии периода Дзёмон и опровергли гипотезу о заселении Америки из Японии. А геологи выяснили, что древнейшие жители Америки не могли использовать коридор Маккензи для продвижения из Берингии и на юг.

[ArefievPV]

В Узбекистане нашли следы пребывания древних людей возрастом около 90 тысяч лет
https://nplus1.ru/news/2022/08/13/kuksaray

Археологи обнаружили на Западном Тянь-Шане крупное палеолитическое местонахождение Куксарай-2. В общей сложности они нашли 455 каменных артефактов, часть из которых позволила выдвинуть гипотезу, что в древности на этом месте была стоянка-мастерская. Оптическое датирование показало, что возраст самых древних находок около 89,8 тысячи лет. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Antiquity.

На протяжении долгого времени Центральная Азия эпохи среднего палеолита рассматривалась в качестве периферийного региона. При этом еще в 1938–1939 годах советские археологи в Сурхандарьинской области Узбекистана нашли известный памятник Тешик-Таш, в котором находились не только неандертальские каменные орудия, но и погребение ребенка. Вплоть до открытия ряда памятников на Алтае, включая пещеры Денисову, Чагырскую и Окладникова, этот регион считался восточной границей ареала неандертальцев. Последовавшие изыскания в Центральной Азии позволили открыть и многие другие неандертальские стоянки, включая грот Оби-Рахмат.

Молекулярные исследования показали, что в эпоху среднего палеолита и на начальном этапе верхнего в Центральной Азии проживали несколько популяций древних людей: денисовцы, две группы генетически далеких друг от друга неандертальцев и люди современного анатомического типа. Кроме того, значительное увеличение возраста первого появления человека современного облика в Евразии (например, левантийская стоянка Мислия-1 возрастом около 177–194 тысяч лет) и потенциальная связь этого процесса с распространением леваллуа-пластинчатых индустрий вновь сделали актуальными изыскания на западе Центральной Азии.



Константин Павленок (Konstantin Pavlenok) из Института археологии и этнографии СО РАН совместно с коллегами из Польши, России и Узбекистана представил результаты последних исследований палеолитических стоянок, расположенных на Западном Тянь-Шане. За последние 20 лет археологам удалось обнаружить в Ахангарской долине больше 20 палеолитических открытых местонахождений.

В минувшем году они сосредоточили свое внимание в первую очередь на поиске стратифицированных отложений. В результате этой работы они выявили несколько новых древних памятников, самым крупным из которых оказалась стоянка Куксарай-2. На площади более 20 гектаров археологи нашли 455 каменных артефактов, из которых 412 были собраны с поверхности, а 43 — находились в погребенном состоянии, причем в четырех разных слоях. Оптически стимулированная люминесценция показала неожиданно большой возраст находок. Самые древние из них происходили из отложений возрастом около 89,8 тысячи лет, а самые поздние — из слоев возрастом около 70,4–77,5 тысячи лет.



Анализ подъемного материала и раскопанных артефактов показал, что в качестве сырья для их изготовления использовались кремень и вулканические (эффузивные) горные породы. Учитывая большое количество нуклеусов (n = 54), археологи выдвинули гипотезу, что Куксарай-2 представляет собой стоянку-мастерскую. Среди найденных орудий присутствуют предметы, характерные как для среднего (включая индустрию Леваллуа), так и для верхнего палеолита. Исследователи отмечают сходство находок с коллекцией, собранной во время раскопок известного археологического памятника Оби-Рахмат, расположенного в Ташкентской области. Археологи заключили, что проведенные работы указывают на присутствие древних людей в регионе не только во времена морской изотопной стадии-3 (около 57–29 тысяч лет назад), морской изотопной стадии-4 (около 71–57 тысяч лет назад), но и даже в конце морской изотопной стадии-5 (вся эта стадия охватывает период около 130–71 тысячи лет назад).

Недавно на N + 1 уже рассказывали об исследованиях палеолитических памятников новосибирскими археологами. Так, стало известно, что в Денисовой пещере нашли новый зуб древнего человека. А в Хакасии обнаружили две каменные подвески и кострище возрастом 25 тысяч лет.

P.S. В дополнение размещу статью (о ней упоминается в тексте):

Выход современных людей из Африки отодвинули на 50 тысяч лет в прошлое
https://nplus1.ru/news/2018/01/25/Misliya-1

Трехмерная модель верхней челюсти, найденной в пещере Мислия-1, рядом каменные орудия, которые обнаруживали рядом с пещерой. Красными треугольниками отмечены палеолитические стоянки в Африке, где обнаруживали останки Homo sapiens. В Джебель Ирхуд (Морокко) останки датировались возрастом 315 тысяч лет, в Херто и Омо Кибиш (Эфиопия) — возрастом 160 и 195 тысяч лет соответственно.

В Израиле найдены останки Homo sapiens, которые датируются эпохой от 194 до 177 тысяч лет назад — эта находка отодвигает момент выхода людей современного типа из Африки примерно на 50 тысяч лет в прошлое, говорится в статье, опубликованной в журнале в Science.

Сейчас большинство исследователей согласны с гипотезой африканского происхождения современных людей, Homo sapiens. В соответствии с ней люди подвида сапиенс появились в Африке 200-400 тысяч лет назад. В период от 135 до 115 тысяч лет назад люди мигрировали с континента, по разным версиям, либо через Северную Африку, либо через Аравию. Возможно, причиной миграции стала сильная засуха. Эта первая попытка выйти из Африки, по-видимому, была неудачной, и древние сапиенсы либо погибли, либо вернулись обратно на континент, хотя недавно археологи нашли останки первых переселенцев в Южном Китае. Найденные там скелеты датируются периодом от 120 до 80 тысяч лет назад.

Вторая волна миграции началась примерно 75 тысяч лет назад, незадолго до или после извержения супервулкана Тоба на Суматре. На этот раз переселение было успешным, около 70 тысяч лет назад люди дошли до Южной и Юго-Восточной Азии, 50 тысяч лет назад — до Австралии, 40 тысяч лет назад появились в Европе и около 15 тысяч лет назад — в Америке.

Антрополог Израиль Гершковиц (Israel Hershkovitz) из Тель-Авивского университета, его коллеги из США и еще восьми стран нашли в пещере Мислия-1 на северо-западе Израиля человеческую верхнюю челюсть. Ученые определили ее возраст тремя способами: уран-ториевым методом, термолюминесцентным и методом электронного парамагнитоного резонанса. Исследование проводилось в трех разных лабораториях, в которых получили близкие даты, в диапазоне от 194 до 177 тысяч лет назад. Сохранившиеся в челюсти зубы по морфологии и строению отличались от зубов неандертальцев и других подвидов людей, поэтому ученые считают, что челюсть принадлежала сапиенсам.

Авторы статьи отмечают, что недалеко от Мислии-1 археологи находили каменные орудия индустрии Леваллуа, возникшей в среднем палеолите. Такие орудия изготавливали как сапиенсы, так и неандертальцы. Похожие орудия ученые обнаруживали на палеолитических стоянках сапиенсов в Северной, Восточной и Южной Африке. Это позволило ученым предположить, что леваллуазские орудия в Леванте тоже можно связать с приходом туда людей. Также новая находка подтверждается недавними генетическими данными, согласно которым скрещивание сапиенсов и неандертальцев, возможно, произошло ранее 200 тысяч лет назад.

В прошлом году антропологи обнаружили в Марокко, в Северной Африке древнейшие известные останки сапиенсов, чей возраст составил около 315 тысяч лет.

[ArefievPV]

Биолог против мифов о развитии мозга и культуры // Наука против
 

 

00:00 «Наука против». Коэволюция мозга и культуры.
01:24 Что такое культура с естественнонаучной точки зрения?
02:20 О теории культурного наследования.
03:20 Есть ли культура у животных?
04:50 Появление культуры было неизбежным?
06:40 Почему мозг человека активно растет после рождения?
10:59 Как культура и мозг взаимно развивают друг друга?
17:00 О коллективном разуме.
21:15 Помогает ли интернет эволюционировать нашему мозгу?

P.S. Чуток добавлю:
05:36 О выборе моделей обучения по определённым, в достаточной мере врождённым (то есть, даже маленькие дети понимают, у кого следует учиться), критериям.
09:29 О возможной роли моногамности в становлении человека.

[ArefievPV]

Поздние алтайские неандертальцы были малочисленны и патрилокальны
https://elementy.ru/novosti_nauki/434029/Pozdnie_altayskie_neandertaltsy_byli_malochislenny_i_patrilokalny

Рис. 1. Прочтенные ядерные геномы неандертальцев: местонахождения (вверху) и распределение по качеству прочтения, начиная с самого качественного генома Denisova 5 (внизу). По вертикальной оси — покрытие (coverage). Серым цветом выделены геномы, опубликованные ранее, включая геном из Чагырской пещеры Chagyrskaya 8, синим — 12 новых геномов из Чагырской (один из них, Chagyrskaya F, принадлежит тому же индивиду, что и Chagyrskaya 8 ), оранжевым — два новых генома из пещеры Окладникова. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

Международному коллективу палеогенетиков удалось извлечь из неандертальских зубов и обломков костей, найденных в двух алтайских пещерах (Чагырской и Окладникова), ядерные геномы 14 неандертальцев, живших 50–60 тысяч лет назад. Все они принадлежали к одной популяции, близкой к восточноевропейским неандертальцам и отличавшейся от более древних алтайских неандертальцев из Денисовой пещеры. Это говорит как минимум о двух волнах заселения неандертальцами Алтая. Среди 12 индивидов из Чагырской пещеры есть близкие родственники, в том числе отец и дочь. Все 12 чагырских неандертальцев, по-видимому, жили в одно время и принадлежали к одному сообществу. Сравнительный анализ геномов позволил сделать ряд выводов об общественном устройстве поздних алтайских неандертальцев. Они, вероятно, жили небольшими разрозненными группами, были очень малочисленными и патрилокальными, то есть мужчины оставались в своей группе, а молодые женщины уходили к чужим.

Исследование показало, что палеогенетика способна многое рассказать об общественном устройстве древних человеческих популяций. Мы узнали, что поздние алтайские неандертальцы были крайне малочисленны и жили небольшими группами, родственные связи между которыми поддерживались за счет женской миграции. К сожалению, пока неясно, в какой мере эти выводы приложимы к другим неандертальским популяциям. Не исключено, что особенности алтайских неандертальцев отчасти объясняются изоляцией и непростыми условиями жизни в самом дальнем восточном углу неандертальского ареала. Например, у хорватских неандертальцев уровень гомозиготности ниже, чем у алтайских, что может указывать на более высокую численность популяции.

[ArefievPV]

Станислав Дробышевский | Существовали ли реальные прототипы сказочных персонажей?

Неужели старые сказки не ложь и антропологи отлично знают, откуда у некоторых страшных историй «ноги растут»? Какую реальную основу в далеком прошлом могут иметь легенды о троллях, хоббитах, снежном человеке и других существах? И с чем связан тот факт, что на нашей планете так много похожих мифов?

В новом «Толке» кандидат биологических наук, антрополог и научный редактор портала «Антропогенез.ру» Станислав Дробышевский разбирает сказки и рассказывает о том, какие из легендарных историй и персонажей могли быть «основаны на реальных событиях». Смотрите, делитесь мнениями в комментариях и поддержите новый выпуск лайками.

Таймлайн:
00:00 - Интро.
01:01 - Существовали ли хоббиты?
02:53 - Откуда могли появиться мифы об эбу-гого?
06:08 - Как неандертальцы связаны с легендами о троллях?
08:11 - Что общего у неандертальцев и троллей?
11:21 - Повлияло ли открытие неандертальцев на появление баек про троллей?
12:18 - Кто является прототипом таинственного маваса?
14:37 - Лесные чудовища Мадагаскара.
16:04 - В чем заключается единство мифологических сюжетов?
17:24 - Когда появились первые мифологические сюжеты?
18:58 - Будет ли в будущем известно о достоверности баек?

[ArefievPV]

Обмен вещами и зарождение торговли в древнем мире // Дробышевский. Человек разумный

Кто из древних придумал обмениваться вещами? Почему на заре человеческого развития красивые ракушки ценились выше полезных в быту вещей? Как потребность наших предков общаться стала основой для первой торговли? И каким образом идеи и древние технологии распространялись по континентам? В новом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает про обмены в древнем мире.

00:00 «Дробышевский. Человек разумный».
01:13 «Каждый человек сначала был сам себе мастер».
02:00 О первых следах обменов среди древних.
05:21 «Раковины каури использовались как денежные единицы».
07:46 Ледниковый период: обмен янтарем.
10:35 Про бижутерию из бивней мамонта.
11:30 Как идеи и древние технологии распространялись по континентам? 
15:46 Какие системы обмена существовали?
18:06 Когда начали обменивать не красивые, а практичные вещи?
21:37 Племенные обмены в Северной Америке: от Алеутских островов до Калифорнии.
23:24 Эпоха производящего хозяйства: как появление у человека специализации породило торговлю.

[ArefievPV]

«Берингов мост» между Азией и Америкой возник еще до последнего ледникового максимума
https://elementy.ru/novosti_nauki/434055/Beringov_most_mezhdu_Aziey_i_Amerikoy_voznik_eshche_do_poslednego_lednikovogo_maksimuma

Используя геохимические показатели поступления тихоокеанских вод в западную часть Северного Ледовитого океана, ученые построили модель изменения уровня моря в Беринговом проливе за последние 46 тысяч лет. Результаты показали, что сухопутный мост между Азией и Америкой возник 35–36 тысяч лет назад — еще до того, как ледники покрыли территорию Северной Америки. Примерно к этому же времени относятся древнейшие следы появления человека в центре Американского континента, не имевшие внятного объяснения раньше.

По мнению исследователей, первые переселенцы перебрались из Азии в Америку сразу же, как только возник сухопутный мост. И у них было примерно 10 тысяч лет, в течение которых они могли свободно мигрировать на юг, пока ледник, занявший 26,5 тысяч лет назад всю северную часть Северной Америки, не перекрыл им путь.

Параллельно авторы получили еще несколько важных выводов. В частности, их результаты ставят под сомнение наличие линейной связи между средней температурой на планете, глобальным объемом ледников и уровнем Мирового океана. Если бы этот принцип, заложенный в основу практически всех палеоклиматических моделей, соблюдался, то сухопутный мост между Азией и Америкой должен был возникнуть еще 70 тысяч лет назад, примерно в середине последней ледниковой эпохи, начавшейся 115–110 тысяч лет назад и закончившейся 11,7–11,6 тысяч лет назад.

Ледовый покров должен был нарастать равномерно, так как изменения температур были относительно стабильными. Однако построенная модель предполагает, что более 50% ледников образовалось за период 46–19 тысяч лет назад. Возможно, считают авторы, циклы оледенения больше коррелируют с периодами пониженной инсоляции, чем со снижением концентрации СО₂ в атмосфере.

P.S. Информативно. Схемы, рисунки и графики не стал сюда тащить (по ссылке можно глянуть).

[ArefievPV]

Художники доисторических времен: исследования показали, что у неандертальцев было собственное «наскальное искусство»
https://www.techinsider.ru/science/729753-mnogoletnie-issledovaniya-pokazali-chto-neandertalcy-imeli-sobstvennoe-naskalnoe-iskusstvo/

Долгое время ученые считали, что узоры и окрас необычного камня (минеральных наслоений) в пещере Ардалес в Испании были делом рук природы. Однако, как показали исследования, необычный рисунок был создан неандертальцами между 45 000 и 65 000 лет назад.



Обнаруженные пещеры сыграли огромную роль в жизни некоторых сообществ неандертальцев, однако, что они хотели показать своим «искусством» до сих пор остается загадкой

Международная команда во главе с Университетом Барселоны проанализировала крошечные образцы пигмента, взятые со сталагмитов в пещере Ардалес близ города Малага. Долгое время многие ученые были уверены, что причудливый окрас на стенах пещеры появился из-за микробной активности, наводнений или выветривания.

Анализ показал, что состав и расположение пигментов не соответствовали естественным процессам: пигменты наносились путем разбрызгивания и обдува. Более того, их текстура не соответствовала натуральным образцам, взятым из пещер, что позволяет предположить, что пигменты поступили от внешнего источника.

Более детальная датировка показала, что пигменты были нанесены в разные моменты времени, разделенные более чем десятью тысячами лет. Это «подтверждает гипотезу о том, что неандертальцы приходили в эти места несколько раз на протяжении нескольких тысяч лет, чтобы пометить пещеру пигментами», — отмечают авторы работы.

Безусловно, «искусство» неандертальцев выглядит не так эффектно, как наскальные рисунки доисторических разумных людей. Однако новое открытие является доказательством того, что неандертальцы могли быть более разумными, чем считалось ранее.

Авторы работы отмечают, что пигменты на стенах пещеры сложно назвать рисунками, скорее это результат «графического поведения, направленного на увековечение символического значения определенного пространства».

[ArefievPV]

Первые орудия труда первобытных людей | Лекции по антропологии – Станислав Дробышевский | Научпоп

Когда появились первые орудия труда у первобытных людей? Кто их изготавливал в палеолите и как использовал? Есть ли орудийная деятельность у животных? Что археологи могут найти, а что нет? Где нашли древнейшие каменные орудия палеолита? Что о них может рассказать трасология? Изготавливают ли каменные орудия труда сегодня? Если да, то кто и где?

Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

[ArefievPV]

Почему древние люди начали изготавливать орудия труда? – Станислав Дробышевский | Научпоп | НаукаPRO

Антрополог Станислав Дробышевский объясняет, почему наши предки стали изготавливать орудия труда. Какие предположения существуют на этот счёт в науке. Какие внешние условия и изменения среды обитания могли сподвигнуть первобытных людей изготавливать первые каменные орудия труда.

[ArefievPV]

Предки народа нама отделились от остальных людей больше 100 тысяч лет назад
https://nplus1.ru/news/2023/05/19/human-origins
На это указал анализ 290 геномов

Aaron Ragsdale et al. / Nature, 2023; N + 1

Генетики исследовали 290 геномов, большая часть которых принадлежала представителям различных африканских популяций. С помощью их анализа ученые разработали новую модель, которая может продемонстрировать процесс формирования людей современного анатомического вида в Африке. Среди прочего, она указывает на то, что предки современного народа нама отделились от остального человечества раньше всех — больше ста тысяч лет назад. Кроме того, новая модель позволяет объяснить формирование генофонда западных африканцев без примеси «призрачной» популяции древних людей. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature.

Большинство современных исследователей склоняется в пользу того, что человек современного анатомического типа (Homo sapiens) как вид сложился около 300 тысяч лет назад. На это указывают как данные генетиков, так и некоторые антропологические находки, например, 315-тысячелетний череп из Джебель-Ирхуда или 232-тысячелетний череп из Омо (хотя их в той же мере можно называть прото-сапиенсами или архаичными сапиенсами).

Сегодня не вызывает сомнений, что между 80 и 50 тысячами лет назад люди современного типа вышли из Африки и относительно быстро заселили всю Евразию и Австралию, по пути смешавшись с неандертальцами и денисовцами. При этом период между началом формирования нашего вида и его выходом из Африки продолжает оставаться под пристальным вниманием ученых, особенно генетиков, которые пытаются установить, как шел этот процесс. Но перед ними стоит нелегкая задача, поскольку в Африке не сохраняется ДНК большой древности и исследователям приходится в основном работать с ДНК современных людей.

Саймон Гравел (Simon Gravel) из Макгиллского университета совместно с коллегами из США и ЮАР разработал новую биоинформатическую модель, которая может объяснить, как формировался наш вид в Африке. В ходе этой работы ученые изучили 290 геномов людей из разных популяций, живущих на юге, востоке и западе Африки, а также в Евразии. Среди них, в частности, оказались 44 недавно отсеквенированных генома представителей койсанского народа нама.

По данным авторов работы, построенные модели указывают на то, что среди современных человеческих популяций раньше всех отделились предки южноафриканских нама — примерно между 135 и 110 тысячами лет назад. Но это не значит, что на протяжении всего последующего времени они находились в полной изоляции — небольшой или умеренный поток генов сохранялся. Этот результат противоречит некоторым прошлым моделям, например, указывающим на то, что предки бушменов отделились от всех остальных людей около 300 тысяч лет назад.

По расчетам исследователей, в среднем плейстоцене (период между 780 и 130 тысячами лет назад) в Африке сложились две отдельные ветви, обе из которых поучаствовали в формировании более позднего населения. После продолжительного обмена генами между первой и второй ветвью, между 478 и 276 тысячами лет назад первая разделилась на две линии: восточную и южную, которые развивались изолировано примерно до 125–101 тысячи лет назад.

Однако чуть больше ста тысяч лет назад южная линия первой ветви смешалась с представителями второй ветви в соотношении 30 к 70, в результате чего сложилась популяция предков современных нама. Согласно модели, представители восточной линии первой ветви также смешались с людьми из второй ветви, но в этом случае вклад от обеих групп был равный. Образовавшаяся популяция стала предками жителей запада и востока Африки, а также всех неафриканцев. При этом западноафриканское население получило еще один, но более поздний, вклад от второй ветви. Этот процесс, по данным генетиков, происходил между 26 и 22 тысячами лет назад, а его вклад они оценили примерно в 19 процентов.

По мнению авторов новой работы, предложенная модель более правдоподобна, нежели ранее предложенные. В частности, она позволяет объяснить происхождение западных африканцев без примеси со стороны «призрачной» архаичной популяции, о чем сообщалось несколько лет назад. При этом исследователи отметили, что выводы их работы вовсе не противоречат идеи о том, что в позднем плейстоцене в Африке могли проживать и другие виды древних людей, помимо наших предков. Более того, они могли смешиваться с нашими предками, о чем, например, могут косвенно свидетельствовать 13-тысячелетние останки из нигерийского памятника Иво-Элеру и некоторые другие находки.

Генетики продолжают работать не только с современной ДНК, но и с древней. Недавно на N + 1 рассказывали, что ученые сумели неразрушающим способом выделить генетический материал человека из 20-тысячелетней подвески, изготовленной из оленьего зуба. Этот артефакт несколько лет назад нашли в Денисовой пещере, а подробно прочитать об этой истории можно в материале «Подвеска евразийки».

[ArefievPV]

Неандертальцы изготовили березовый деготь по сложной технологии
https://nplus1.ru/news/2023/05/23/birch-tar
Похоже, они помещали бересту в яму и ограничивали приток кислорода

Patrick Schmidt et al. / Archaeological and Anthropological Sciences, 2023; N + 1

Ученые из Германии и Франции исследовали березовый деготь, найденный в местонахождении Кёнихьзауэ в слоях эпохи среднего палеолита. Химические анализы показали, что неандертальцы между 80 и 45 тысячами лет назад получили этот материал с помощью достаточно сложной техники — поместив кору в яму и ограничив приток кислорода. Авторы новой работы, опубликованной в журнале Archaeological and Anthropological Sciences, склоняются к тому, что архаичные люди, вероятно, сами додумались до этого, со временем усовершенствовав более простую технологию.

Березовый деготь представляет собой древнейший искусственный материал, изготовленный человеком, доказательства чему археологи обнаружили в ископаемом виде. На сегодняшний день самые ранние свидетельства, возраст которых, возможно, составляет около 200 тысяч лет, происходят из Италии. Так, в Тоскане исследователи обнаружили два каменных отщепа, которые древние люди (вероятно, ранние неандертальцы или поздние люди гейдельбергские) покрыли смолой.

Известны и другие находки, сделанные на стоянках эпохи среднего палеолита. Например, в местонахождении Кёнихьзауэ, расположенном в Германии, исследователи обнаружили два кусочка березового дегтя, масса которых составляет 1,35 и 0,83 грамма. Их нашли в разных культурных слоях: один — с мустьерскими орудиями, а другой — с микокскими. Возраст находок составляет примерно от 45 до 80 тысяч лет.

В последние годы археологи несколько раз предпринимали попытки, чтобы выяснить, как неандертальцы получали деготь. Так, в одной из работ ученые экспериментально воспроизвели три разных по сложности способа, которые условно можно назвать «куча золы», «рулон в яме» и «выпуклая конструкция». А в другом исследовании археологи во главе с Патриком Шмидтом (Patrick Schmidt) из Тюбингенского университета пришли к выводу, что, возможно, неандертальцы могли получать деготь на открытом воздухе достаточно простым способом. Это заставило исследователей усомниться в том, что производство дегтя подтверждает способности неандертальцев к абстрактному мышлению.

Теперь Шмидт и его коллеги из Германии и Франции провели новое исследование. В его рамках ученые сравнили деготь из Кёнихьзауэ с образцами березовой смолы, полученными пятью различными способами, которые теоретически были доступны неандертальцам.

Инфракрасная спектроскопия указала на то, что, вероятно, неандертальцы пользовались достаточно сложными методами изготовления дегтя, при которых бересту помещали в ямку и создавали условия с низким содержанием кислорода. Об этом же свидетельствовали и результаты другого химического анализа, проведенного с помощью газовой хроматографии — масс-спектрометрии.

При этом ученые задались вопросом, может ли полученный результат отражать то обстоятельство, что деготь несколько десятков тысяч лет был погребен под землю, а не сложность неандертальской техники. Однако обнаруженный в дегте биополимер суберин, который присутствовал только в образцах, полученных в условиях с низким содержанием кислорода, позволил исключить эту возможность. По данным исследователей, это утверждение справедливо для обоих артефактов из Кёнихьзауэ.

Археологи полагают, что достаточно сложная техника, по-видимому, выступает аргументом в пользу того, что когнитивные способности неандертальцев позволяли им это не только придумать, но и, возможно, передавать знания на протяжении очень продолжительного времени. Вместе с тем исследователи допустили возможность того, что теоретически они могли перенять этот способ у сапиенсов, первые из которых оказались в Европе примерно 54 тысячи лет назад, однако прямых подтверждений этому нет.

Сами авторы новой работы склоняются в пользу того, что способ придумали неандертальцы, а если датировка 200-тысячелетних находок из Италии верна, то эти архаичные люди начали пользоваться клеем задолго до наших прямых предков (древнейшие свидетельства использования клея в Африке датируются примерно 70 тысячами лет назад). Археологи предположили, что подземному производству дегтя, видимо, предшествовали более простые методы, поскольку вряд ли неандертальцы придумали эту технику на ровном месте.

Ранее на N + 1 рассказывали о том, на кого охотились разные группы неандертальцев. Так, находки из Португалии указали на то, что порой их добычей становились водоплавающие птицы, а, судя по костям из Германии, порой эти архаичные люди могли добывать огромных прямобивневых слонов.

[ArefievPV]

Сапиенсы заселили неандертальскую Европу с третьей попытки
https://elementy.ru/novosti_nauki/434106/Sapiensy_zaselili_neandertalskuyu_Evropu_s_tretey_popytki

Рис. 1. Пещера Мандрен на юге Франции, где между слоями с типичными неандертальскими (мустьерскими) орудиями и зубами неандертальцев заключен уникальный слой возрастом около 54 тысяч лет с наконечниками стрел «начального верхнего палеолита» и зубом ребенка-сапиенса. На карте отмечены места находок сапиенсов возрастом 55–50 тысяч лет (красные черепа, смотрящие влево), 45–40 тысяч лет (черные черепа, смотрящие влево) и неандертальцев, живших менее 45 тысяч лет назад (черные черепа, смотрящие вправо). Изображение из статьи L. Slimak et al., 2022. Modern human incursion into Neanderthal territories 54,000 years ago at Mandrin, France

В 2022 году международная команда археологов под руководством Людовика Слимака из Тулузского университета сообщила о находке в пещере Мандрен в долине Роны зуба Homo sapiens возрастом около 54 тысяч лет. Зуб нашли в слое с орудиями загадочной неронской культуры, похожей на начальный верхний палеолит Ближнего Востока. И выше, и ниже этого слоя в пещере Мандрен залегают типичные мустьерские слои с зубами и орудиями неандертальцев. Открытие показало, что создателями неронской культуры были сапиенсы — выходцы из Леванта, добравшиеся до Европы на целых 10 тысяч лет раньше, чем считалось до сих пор.

В своей новой статье Слимак сравнивает древнейшие верхнепалеолитические и «переходные» (между средним и верхним палеолитом) европейские комплексы орудий с находками из местонахождения Кзар-Акил в Ливане, где в последовательных археологических слоях сохранилась летопись постепенного становления верхнепалеолитической культуры. По мнению Слимака, три ранние фазы развития верхнего палеолита в Кзар-Акиле в точности соответствуют трем европейским комплексам: неронскому, шательперонскому и протоориньякскому.

На этом основании Слимак предлагает смелую гипотезу о трех волнах заселения Европы левантийскими сапиенсами. Первая, неронская, волна затронула только долину Роны и завершилась быстрым исчезновением пришельцев и возвращением неандертальцев на свои стоянки. Вторая волна, шательперонская, распространилась шире по территориям современных Франции и Испании, но не проникла в долину Роны, где неандертальцы на этот раз прочно удерживали свои позиции. Лишь с приходом третьей волны — протоориньякской — господству неандертальцев в Европе пришел конец, а у сапиенсов сложилось всеевропейско-ближневосточное культурное единство.

Рис. 4. Три предполагаемые волны заселения Европы ближневосточными сапиенсами. Вверху: начальный верхний палеолит Леванта / неронская культура, 54 000 лет назад. Эта волна была ограничена долиной Роны, если не считать пары точек в Восточной Европе, где известны отдаленно похожие комплексы каменных артефактов. В середине: первый этап раннего верхнего палеолита Леванта / шательперонская культура, начиная примерно с 45 000 лет назад. На этот раз ближневосточные сапиенсы — шательперонцы расселились шире, но в долине Роны не показывались. Внизу: второй этап раннего верхнего палеолита Леванта / протоориньякская культура. Теперь ближневосточные сапиенсы оккупировали всю Европу, не оставив неандертальцам места под солнцем и сформировав всеевропейско-ближневосточное культурное единство. Рисунок из обсуждаемой статьи в PLoS One

P.S. Статья большая, всё тащить сюда не стал.

[ArefievPV]

Антропологи нашли древнейшие захоронения в истории рода Homo
https://naked-science.ru/article/anthropology/drevnejshie-zahoroneniya-v-istorii-roda-homo?nowprocket=1
В «звездной» пещере на юге Африки обнаружили останки Homo naledi, расположенные в позе эмбриона. Это может сделать находку древнейшим известным захоронением, оставленным еще 244 тысячи лет назад. Удивительно, что на это были способны примитивные гоминины с мозгом втрое меньше нашего.

В эпоху появления нашего вида, 240-340 тысяч лет назад, на юге Африки обитали куда более примитивные представители рода Homo. История Homo naledi уходит намного дальше в прошлое, их мозг был не больше, чем у шимпанзе. Однако уже они хоронили своих мертвецов. К такому выводу пришла команда антропологов во главе с Ли Бергером (Lee Berger), который десять лет назад открыл первые останки H. naledi. О своих находках ученые рассказали в трех статьях, готовящихся к публикации в журнале eLife, а пока доступных в библиотеке препринтов BioRxiv (1, 2, 3).

Следы H. naledi обнаруживаются в знаменитой системе пещер «Колыбель человечества» неподалеку от современного Йоханнесбурга. Некогда именно там нашли останки африканского австралопитека, а в 2010-х Бергер и его команда представили останки прежде неизвестного вида древних людей. Их обнаружили в пещере «Восходящая звезда», что дало виду название: на одном из местных языков «наледи» означает «звезда». Положение H. naledi на эволюционном древе Homo окончательно не определено, но, скорее всего, они имели общих предков с сапиенсами и неандертальцами.

По оценкам ученых, H. naledi были крупнее австралопитеков (достигая в среднем 140 сантиметров роста и 40 килограммов веса), прямоходящими, а строение передних конечностей позволяло им не только лазать по деревьям, но и пользоваться орудиями труда. Кроме того, их зубы развивались почти так же постепенно, как у нас, что может говорить о замедленном созревании, характерном для «высших» Homo. С другой стороны, мозг H. naledi был втрое меньше, чем у сапиенсов, — примерно как у современных шимпанзе. Это ставит большой вопрос об их реальных когнитивных способностях.


Череп H. naledi / ©Hawks et al., 2017

Уже в следующих публикациях, посвященных H. naledi, Бергер и его соавторы отмечали, что некоторые останки могли быть преднамеренно перенесены в пещерные камеры, где их нашли ученые, и захоронены. Однако многие специалисты сомневались в предложенных объяснениях и вообще в возможностях столь примитивных гоминин хоронить своих мертвецов. Теперь Бергер представил новые доказательства того, что H. naledi делали это еще 240 тысяч лет назад — задолго до наших прямых предков (древнейшие захоронения сапиенсов найдены в Кении и датированы 78 тысячами лет назад).


Положение костей в одном из углублений — возможно, древнейшей могиле / ©Berger et al., 2023

Новые находки сделали в 2018 году. Ученые обнаружили небольшое углубление (50 на 25 сантиметров и восемь сантиметров глубиной), заполненное зубами и фрагментами костей, принадлежавшими двум особям H. naledi. Поблизости находилась еще одна похожая группа останков, которую удалось извлечь целиком и исследовать в лаборатории, «просветив» с помощью компьютерной томографии. Эти кости и зубы принадлежали трем особям, включая ребенка, рядом с рукой которого ученые заметили объект, похожий на орудие труда. Более того, судя по положению костей, телам придали позу эмбриона, характерную для самых ранних захоронений.


Линии, выцарапанные на стене пещеры / ©Berger et al., 2023

На известняковой стене той же «могильной» камеры заметили выцарапанные кресты и другие простейшие геометрические фигуры. Поскольку следов других видов Homo там не обнаружено, антропологи полагают, что их оставили именно H. naledi — тоже намного раньше древнейших таких «произведений искусства, известных прежде. По мнению ученых, для работы в темноте пещеры H. naledi должны были использовать огонь. Впрочем, в этом большой неожиданности нет: уже доказано, что такой навык уходит куда дальше в прошлое.

Специалисты встретили выводы Бергера и его соавторов смешанными отзывами. Некоторые сочли это очередным свидетельством того, что для развития сложных когнитивных способностей важнее не столько размеры мозга, сколько его внутренняя анатомия. Другие полагают, что все находки можно интерпретировать и иначе. Кости могли оказаться в углублениях в силу естественных причин, а отметки на стенах могли оставить более поздние Homo.

P.S. Добавлю ещё одну ссылку (по тексту, вроде, такой нет):

Homo naledi могли пользоваться огнем
https://naked-science.ru/article/anthropology/homo-naledi-mogli-polzovatsya-ognem?nowprocket=1

[ArefievPV]

В неандертальцах разглядели мукомолов
https://nplus1.ru/news/2023/06/13/flour-production
Остатки перетертых зерен нашли на каменных орудиях из Италии

Один из каменных артефактов протоориньякской культуры, найденный на памятинке Гротта-ди-Кастельчивита
Marta Mariotti Lippi et al. / Quaternary Science Reviews, 2023

Группа ученых из Италии, Канады и Кипра исследовала пять каменных артефактов из двух палеолитических стоянок: Рипаро-Бомбрини и Гротта-ди-Кастельчивита. Форма предметов, следы износа и микроостатки растений на их поверхности позволили сделать вывод, что с их помощью древние люди перетирали зерна растений в муку. Один из пяти артефактов принадлежал неандертальцам, жившим около 43–41 тысячи лет назад, а оставшиеся — кроманьонцам, населявшим территорию современной Италии между 41 и 36,5 тысячи лет назад. Как сообщается в статье, опубликованной в журнале Quaternary Science Reviews, это первое свидетельство того, что неандертальцы умели делать муку.

Обычно, когда речь заходит о древних охотниках-собирателях, проживавших в Европе в эпоху плейстоцена, то в качестве их основного источника пищи рассматривают крупных травоядных животных, например оленей, лошадей, бизонов, мамонтов и даже огромных прямобивневых слонов. На это указывают как сотни и тысячи костей копытных, найденных на стоянках неандертальцев и кроманьоцев, так и анализы изотопного состава останков самих людей (раз, два).

Однако на самом деле даже рацион неандертальцев был гораздо разнообразнее. Так, в ряде исследований ученые показали, что среди добычи этих архаичных людей оказывались птицы (раз, два), морские рыбы, моллюски, крабы, причем последних они поджаривали на углях. Неандертальцы не брезговали и растительной пищей. Например, на зубах древних людей из бельгийской пещеры Спи, которые жили около 40 тысяч лет назад, ученые обнаружили микроостатки кувшинки белой (Nymphaea alba) и кубышки желтой (Nyphar lutea), а также, возможно, сорго (Sorghum) или близких к нему растений. Более того, в зубном камне ближневосточного неандертальца из пещеры Шанидар (индивид Shanidar-III) содержались гранулы крахмала, указывающие на то, что они принадлежали растениям, которые не меньше 30 минут варились в воде.

Не позднее эпохи верхнего палеолита, когда по миру расселились люди современного анатомического типа, в рацион некоторых охотников-собирателей Евразии вошел важный растительный продукт — мука. На сегодня древнейшие свидетельства этому ученые нашли на каменных орудиях возрастом около 36–38 тысяч лет, раскопанных на стоянке Костёнки-14 (Маркина гора).


(a) Местоположение памятников Рипаро-Бомбрини и Гротта-ди-Кастельчивита; (b) пять каменных орудий, отобранных для нового исследования
Marta Mariotti Lippi et al. / Quaternary Science Reviews, 2023

В новой работе Марта Марьотти Липпи (Marta Mariotti Lippi) из Флорентийского университета совместно с коллегами из Италии, Канады и Кипра исследовала каменные орудия, найденные на двух итальянских стоянках Рипаро-Бомбрини (Лигурия) и Гротта-ди-Кастельчивита (Кампания). Из первого памятника ученых заинтересовали три артефакта. Один из них происходил из мустьерского (неандертальского) слоя возрастом 41–43 тысячи лет, два других — из слоев с протоориньякскими (кроманьонскими) орудиями возрастом от 36,5 до 41 тысячи лет. Еще два артефакта нашли на памятнике Гротта-ди-Кастельчивита в протоориньякском слое, относящемся примерно к 40 тысячам лет назад.

Отобранные для анализа артефакты существенно отличались друг от друга по размеру и массе. Так, размеры неандертальского орудия составляли 90×71×22 миллиметра, а масса — 160 грамм. Кроманьонские артефакты были значительно больше, достигая размеров от 114×97×67 до 150×88×69 миллиметров и массы от 248 до 1370 грамм.


Каменные орудия из памятника Рипаро-Бомбрини. Левый верхняя часть – артефакт из мустьерского слоя, правая верхняя и нижняя части изображения – орудия из протоориньякских слоев
Marta Mariotti Lippi et al. / Quaternary Science Reviews, 2023

Следы износа на этих предметах позволили ученым предположить, что с их помощью древние люди перетирали растения. На всех орудиях также присутствовали микроостатки растений — зерна крахмала и фитолиты. Больше всего (n = 211) крахмальных зерен содержалось на протоориньякском орудии из памятника Рипаро-Бомбрини. Существенно меньше, но все же заметное количество, зерен крахмала присутствовали на неандертальском орудии (n = 29), а также на протоориньякском инструменте из Гротта-ди-Кастельчивита (n = 36). На двух других артефактах присутствовали всего несколько крахмальных зерен. Фитолиты же были редки на всех пяти орудиях.

Проанализировав эти микроостатки, ученые пришли к выводу, что все пять орудий использовались для производства муки. К сожалению, в большинстве случаев принадлежность крахмальных зерен к какому-то конкретному растению установить не удалось. Однако некоторые остатки на неандертальском и трех кроманьонских орудиях похожи на перетертые зерна растений из трибы просовых (Paniceae) или семейства гречишных (Polygonaceae).

На двух кроманьонских артефактах исследователи разглядели крахмальные зерна, которые, возможно, относятся к злаковым растениям из триб просовых, костровых (Bromeae) или коротконожковых (Brachypodieae). Ученые предположили, что в этих случаях есть вероятность, что находки представляют собой остатки ячменя (Hordeum).


Зерна крахмала (a–j) и фитолиты (k–n), найденные на палеолитических орудиях из двух памятников, которые были раскопаны в Италии
Marta Mariotti Lippi et al. / Quaternary Science Reviews, 2023

Исследователи заключили, что полученные данные указывают на то, что неандертальцы, жившие около 43–41 тысячи лет назад, умели изготавливать муку. Ранее считалось, что этим навыком обладали только люди современного анатомического типа. Более того, крахмальные зерна из двух изученных итальянских памятников, расположенных примерно в тысячи километрах друг от друга, свидетельствуют о том, что в эпоху верхнего палеолита, когда на Апенниском полуострове проживали уже только кроманьонцы, знания о методах производства муки, по-видимому, уже были широко распространены.

Неандертальцы умели делать и более сложные вещи. Так, в недавнем исследовании ученые пришли к выводу, что между 80 и 45 тысячами лет назад архаичные люди, населявшие Центральную Европу, изготавливали березовый деготь с помощью достаточно сложной техники — они помещали кору в яму и ограничивали приток кислорода.