Интересные новости и факты (археология, история)

[ArefievPV]

На севере Аравийского полуострова найдены пять сменяющих друг друга палеолитических культур
https://elementy.ru/novosti_nauki/433860/Na_severe_Araviyskogo_poluostrova_naydeny_pyat_smenyayushchikh_drug_druga_paleoliticheskikh_kultur

Рис. 1. Типичные каменные орудия из пяти последовательных палеолитических комплексов, найденных в пустыне Нефуд. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

Международная команда археологов описала пять последовательных комплексов каменных орудий из уникального местонахождения Халл Амайшан в пустыне Нефуд на севере Аравийского полуострова. Возраст древнейшего комплекса — около 400 тысяч лет, самого молодого — 55 тысяч лет. Каждый комплекс имеет свои особенности. Первые два относятся к нижнему палеолиту и содержат многочисленные ашельские рубила (бифасы), а в трех остальных преобладают среднепалеолитические орудия, изготовленные при помощи разных вариантов технологии леваллуа. Артефакты из комплексов 3 и 4 напоминают изделия древних сапиенсов из Восточной Африки, а комплекс 5 (самый молодой) сопоставим с неандертальскими орудиями из Леванта. Исследование показало, что засушливые районы Юго-Западной Азии в прошлом многократно заселялись разнообразными человеческими популяциями. Это происходило в относительно влажные эпохи, когда на месте нынешней пустыни в Аравии, как и в Северной Африке, росла трава, текли реки и бродили стада копытных.

[ArefievPV]

Ликийский город Мира оказался старше на 2000 лет
https://nplus1.ru/news/2021/09/18/myra

Ликийские скальные гробницы города Мира

В ходе раскопок орхестры древнего амфитеатра города Мира турецкие археологи обнаружили керамику эпохи позднего халколита. Находки возрастом около пяти тысяч лет удревнили историю ликийского города минимум на две тысячи лет. О результатах работ сообщает издание Hürriyet Daily News.

В полутора километрах от турецкого города Демре, расположенного в провинции Анталья, находятся руины древнего ликийского города Мира, большая часть которого оказалась застроенной в более позднее время или занесенной аллювиальными отложениями. Точной даты основания этого города не известно, однако археологи датировали внешнюю оборонительную стену V веком до нашей эры. Мира хорошо известна остатками самого большого в Ликии амфитеатра, многочисленными скальными гробницами, а также церковью святого Николая. Город просуществовал до XI века, когда был оставлен из-за набегов турок-сельджуков, череды наводнений и землетрясений.

Систематические археологические исследования древнего города Мира начались лишь в 2009 году, когда было обнаружено большое количество остатков сооружений, занесенных илом. В течение следующих двух лет ученым удалось раскопать отлично сохранившуюся небольшую христианскую часовню XIII века, на одной из стен которой был вырезан крест. Среди других ярких находок, сделанных на этом памятнике, который руководитель раскопок называет вторыми Помпеями, выделяются десятки терракотовых статуэток, изображающих людей, животных и богов.

Турецкие археологи под руководством Невзата Чевика (Nevzat Cevik) из Университета Акдениз провели раскопки орхестры древнего амфитеатра, расположенного в городе Мира. На глубине около 3,5 метров ученые обнаружили коллекцию фрагментов керамических изделий.

Исследования показали, что возраст находок около пяти тысяч лет, то есть они относятся к эпохе позднего халколита. На самом большом черепке археологи обнаружили отпечатки указательного и среднего пальцев и некую подпись, оставленную гончаром. Находки удревнили историю города Мира — одного из шести самых важных городов Ликийской лиги — минимум на две тысячи лет.

По мнению Чевика, обнаруженная керамика проливает свет на самую раннюю стадию оккупации города Мира и выступает самым важным открытием археологического сезона. Находки были сделаны в самом нижнем культурном слое. Археолог также дополнил, что среди предыдущих недавних находок, сделанных на этом памятнике, были предметы, относящиеся геометрическому и протогеометрическому стилям.

Ранее на N + 1 сообщали о других успехах турецких археологов. Так, исследователи раскопали в древнем городе Ассос участки византийской эпохи, на которых обнаружили средневековый терракотовый гриль, а в ходе работ в античном городе Даскилеон нашли барельеф времен греко-персидских войн.

[ArefievPV]

Аналог Тунгусского метеорита стер с лица земли прототип Содома и Гоморры
https://elementy.ru/novosti_nauki/433870/Analog_Tungusskogo_meteorita_ster_s_litsa_zemli_prototip_Sodoma_i_Gomorry

Археологи, проводящие раскопки на территории поселения бронзового века Телль-эль-Хаммам на восточном берегу реки Иордан, при участии большой группы ученых самых разных специальностей провели подробный анализ артефактов, найденных за время раскопок (начавшихся в 2005 году). Им удалось собрать достаточно убедительные доказательства того, что примерно 3600 лет назад здесь произошло событие, похожее на Тунгусскую катастрофу: характер повреждений кирпичей, черепков и человеческих останков свидетельствует именно о таком сценарии. Взрыв ледяного астероида или гигантского метеорита в атмосфере вызвал мощный выброс энергии, а огонь и ударная волна разрушили город до основания. Ученые считают, что именно это событие послужило поводом для библейской легенды о гибели Содома и Гоморры, описывающей разрушение расположенных недалеко от Мертвого моря городов, на которые упали камни и огонь с неба, что привело к их полному разрушению.

Все свидетельствовало о произошедшей здесь грандиозной катастрофе. Радиоуглеродные датировки позволили установить, что она произошла примерно в 1650 (±50 лет) году до нашей эры. Тогда, в период среднего бронзового века (1950–1550 годы до н. э.), Телль-эль-Хаммам с территорией около 34 га, по оценкам историков, был крупнейшим городом на юге Леванта. Для сравнения, Иерусалим и Иерихон в то время занимали 4,9 и 4,0 га соответственно. По числу жителей этот город на порядок превосходил Иерусалим и был в пять раз больше Иерихона.

Авторы статьи так описывают предполагаемую картину катастрофы в Телль-эль-Хаммаме. Во время взрыва на высоте около четырех километров над землей образовался огненный шар. Температура была такой, что весь город загорелся мгновенно, через несколько секунд на него обрушилась мощная ударная волна, уничтожившая все постройки, а людей и животных разорвало на куски. Мощность взрыва, по оценкам ученых, в тысячу раз превышала силу атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Примерно через минуту пламя и ударная волна достигли Иерихона, расположенного в 22 км к западу от Телль-эль-Хаммама. Кроме того, ученые предполагают, что мощный взрыв выбросил огромное количество соли Мертвого моря на бывшие когда-то плодородными земли, сделав их непригодными для земледелия. Археологические данные свидетельствуют о том, что после катастрофы город был частично восстановлен лишь спустя 600 лет, уже в железном веке.

[ArefievPV]

В Турции нашли мегалиты возрастом 11 тысяч лет
https://esoreiter.ru/news/1021/v-turcii-nashli-megality-vozrastom-11-tysyach-let.html

Потрясающие изображения человеческих фигур и голов были обнаружены в месте, которое считается одним из самых важных поселений периода неолита. Открытие в Карахантепе, в юго-восточной провинции Шанлыурфа (Турция) раскрывает художественные способности людей, которые жили здесь 11000 лет назад.

На данный момент найдено более 250 мегалитов Т-образной формы с изображениями животных, а также несколько трехмерных человеческих скульптур.

Раскопки на этом месте впервые начались в 2019 году и, среди всего прочего, привели к обнаружению здания диаметром 23 метра, большая часть которого была вырезана в скале и достигала глубины 5,5 метра.

Руководитель раскопок профессор Некми Карул, сказал, что найденные артефакты очень похожи на те, что были обнаружены на древнем городище Гебекли-Тепе, которое было построено доисторическими людьми за 6000 лет до Стоунхенджа. По его словам, среди них много трехмерных скульптур и человеческих изображений, в том числе человеческих голов.



Как отмечают ученые, результаты их исследования ярко демонстрируют, что художественные способности человечества в период неолита были в развиты в довольно высокой степени.

Новые изображения, сделанные с помощью дрона, пролетающего над этим местом, показывают некоторые из скульптур, которые были найдены во время раскопок в Карахантепе.  Некоторые находки уже стали экспонатами выставки, открывшейся в Археологическом музее Шанлыурфы.

Карахантепе находится в регионе под названием «Таш Тепелер», что означает «Каменные холмы», площадь которого составляет 200 км. Он соседствует с внесенным в список Всемирного наследия ЮНЕСКО Гебекли-Тепе, где находятся мегалитические сооружения 10-го тысячелетия до нашей эры и который считается старейшим храмом в мире.

Непонятно, как были изготовлены скульптуры, но, как и в Гёбекли-Тепе, специалисты считают, что ответственность за это несут охотники-собиратели. Так в Гебекли-Тепе, где раскопки начались 25 лет назад, были обнаружены каменные столбы весом до 10 тонн. Вырезанные из слоев природного известняка в скале холма, они изображали стилизованные человеческие фигуры со сложенными руками и ремнями из натуральной кожи. Также были вырезаны лисы, леопарды, змеи и стервятники. Что-то подобное теперь обнаружено и в Карахантепе.

По словам ученых, выяснение причин и технологии строительства в Гебекли-Тепе поможет больше узнать и о Карахантепе. Археологи полагают, что охотники-собиратели, возможно, собрались 11 500 лет назад, чтобы вырезать Т-образные столбы с помощью каменных инструментов, прежде чем перетащить их через вершину холма, используя веревку, бревенчатые балки и рабочую силу. Одна из теорий заключалась в том, что небольшие группы, живущие поблизости, объединяли свои силы для строительства такого типа зданий, возможно, в форме ритуала, перед тем, как провести большой пир, а затем снова рассредоточиться.

[ArefievPV]

Дубовый текстиль эпохи неолита
https://www.nkj.ru/news/42490/

Ткани, найденные на раскопках одного из древнейших городов мира, были сделаны из волокон коры дуба.

Ткани из растительных волокон эпохи неолита (нити, фрагменты текстиля, их отпечатки) ― редкая археологическая находка. Считалось, что все они явно или возможно изготовлены изо льна, а иные варианты даже не рассматривались. Однако исследования последних лет позволили расширить диапазон доступных людям неолита материалов для ткачества. Оказалось, что именно лубяные волокна дуба использовались там, где в прошлом веке предполагали лен. Например, нить гребня из Вади-Мубарраат (Израиль, 9500 год до нашей эры) и текстиль из Ылыпынара (Турция, 6500 год до нашей эры).

Международная группа археологов определила состав фрагментов текстиля, найденного при раскопках одного из древнейших городов мира ― Чатал-Хююка. Как пишут авторы статьи, опубликованной недавно в Antiquity, новые результаты опровергает данные предыдущих исследований. 

Специалисты по археологическому текстилю из Норвежского университета науки и технологий, Свободного университета Берлина и Бернского университетов изучили образцы растительных волокон из фрагментов тканей, обнаруженных в Чатал-Хююке с 1993 по 2017 год. Волокна возрастом 8500-8700 лет были проанализированы с помощью сканирующего электронного микроскопа, для сравнения были подготовлены современные образцы льна и дубового луба, как свежие, так и экспериментально обугленные. В образцах, где анализы позволили идентифицировать точное происхождение растительных волокон, оказался луб дуба (луб ― часть коры дерева, по которой происходит транспорт питательных веществ. Прим. ред.).

Первые образцы тканей на раскопках Чатал-Хююка были обнаружены ещё в 1962 году, и проведённые тогда исследования определили их волокна как лён. Были также предположения, что жители города использовали для производства тканей шерсть. При этом до раскопок 2010-х годов семян льна в Чатал-Хююке вообще не было обнаружено. А недавние находки относились лишь к периоду раннего неолита. Исследователи считают, что жители Чатал-Хююка не выращивали лён, а собирали дикорастущий.

По мнению исследователей, древесный луб как доступный и удобный материал для плетения и ткачества довольно долго упускался из виду, хотя в Европе находки пряжи и текстиля из лубяных дубовых волокон известны на нескольких памятниках. В Чатал-Хююке дуб, согласно анализам древесного угля и обработанной древесины, был самой распространённой породой деревьев, использовавшейся и для заготовки древесины, и как топливо. Дуб рос в пределах 10 километров от города, и для его доставки могли использовать местные водные ресурсы. Заготовку древесины и луба производили весной: в этот период начинается сокодвижение по стволу вверх, что облегчает удаление коры вместе с её волокнистой внутренней частью ― лубом.

Новые данные относительно использования дубового луба для изготовления волокон для тканей и верёвок в неолитическом Чатал-Хююке не только свидетельствуют о более широком применении этого материала, чем считалось ранее, но и ставят под сомнение время, когда древние люди начали делать ткани и веревки из окультуренного льна.

Многие обнаруженные в Чатал-Хююке текстиль и плетёные изделия, включая циновки и верёвки, сохранились благодаря их применению в погребальных обрядах. Ткани использовались для обёртывания тел, корзины ― для захоронений младенцев, циновки ― для покрытия пола. А хоронили в Чатал-Хююке не в специально отведённых местах, а под полами жилых домов. При пожаре растительный материал в могилах под полом «запекался», сохраняя их. Поэтому многие найденные образцы были обугленными.

Интересно, что в то далёкое время нити не пряли, а сращивали: волокна соединяли концами внахлест и скручивали их вместе. А весь текстиль эпохи неолита выполнен плетением (или вязанием) иглой, без ткацкого станка.

[ArefievPV]

Окаменелостям древнейшего человека разумного оказалось около 232 тысяч лет
https://nplus1.ru/news/2022/01/12/omo

Археологи уточнили датировку окаменелостей Омо-I, которые рядом ученых считаются древнейшими известными останками человека разумного. Оказалось, что минимальный возраст этих находок около 232±22 тысяч лет, то есть существенно старше, нежели считалось ранее. Кроме того, ученые уточнили датировку окаменелостей из местонахождения Херто — они относятся примерно к 160–155 тысячам лет назад. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

В палеоантропологии нет единства относительного того, какие окаменелости считать останками древнейшего человека разумного (Homo sapiens). Одна из распространенных традиций — это останки индивидов Омо-I и Омо-II, которые в 1967 году обнаружил Ричард Лики (Richard Leakey) на юге Эфиопии у реки Омо. Радиометрические анализы показали, что возраст этих находок составляет около 200 тысяч лет. Исследования двух черепов и посткраниального скелета позволили ученым назвать этих индивидов людьми современного анатомического типа. Однако они все же обладали некоторыми архаичными чертами, которые сближали их с неандертальцами.

Эфиопия богата на местонахождения окаменелостей гоминин среднего плейстоцена. Так, одним из них выступает деревня Херто, где археологи обнаружили останки десяти индивидов, в том числе два черепа взрослых людей и один детский. Палеоантропологическое исследование показало, что эти люди относятся к подвиду H. sapiens idaltu.

Селин Видаль (Celine Vidal) из Кембриджского университета совместно с учеными из Бельгии, Ботсваны, Великобритании, Ирландии, США, Франции и Эфиопии исследовала возраст окаменелостей человека разумного из местонахождений Омо и Херто. Археологи повторно отобрали образцы туфа в формации Кибиш, чтобы уточнить возраст находок.

Для радиометрического датирования аргоновым методом ученые взяли 113 образцов санидина. В результате исследования они установили, что извержение вулкана, благодаря которому появились эти минералы, произошло 233±22 тысячи лет назад. Археологи отметили, что пересмотренная стратиграфия формации Кибиш также не согласуется с ранее определенным возрастом — 197±4 тысячи лет. Прошлая датировка, по их мнению, была ошибочна получена из-за неправильного отбора минералов для анализа.

Археологи пришли к выводу, что минимальный возраст останков Омо-I составляет 233±22 тысячи лет. Более того, новые данные о времени извержения вулкана Шала и информация о составе образовавшихся минералов позволяют уточнить датировки других эфиопских памятников. Так, останки из местонахождения Херто оказались действительно значительно моложе, нежели Омо-I. По данным ученых, эти окаменелости относятся приблизительно к 160–155 тысячам лет назад.

Однако не только останки Омо-1 считают древнейшим H. sapiens. Одним из других кандидатов выступает индивид из марокканской палеолитической стоянки Джебель-Ирхуд, который жил около 315 тысяч лет назад.

P.S. Ссылка на информацию, о которой упоминается в заметке:
Найденные в Марокко останки «состарили» Homo Sapiens на 100 тысяч лет
https://nplus1.ru/news/2017/06/08/homo-jebel-irhoud

[ArefievPV]

Дробышевский. Первые люди

Станислав Дробышевский рассказал, через какие тернии эволюции прошел род Homo, прежде чем появился Homo sapiens. Какие эволюционные ветки оказались тупиковыми? И почему наши предки были успешными? Что они ели и кто ел их? Станислав Дробышевский в лектории «Живое слово» не только рассказал об этом, но и сделал прикольные рисунки, которые достались авторам лучших вопросов.

00:00 Появление двуногих обезьян.
01:24 Жизнь в сплошной Чунга-Чанге.
02:46 Как изменилась экосистема.
05:46 Эволюционная развилка: питаться травой или мясом.
09:12 Гипотеза: гибрид парантропа и человека.
11:32 Вспышки разумности у других животных.
17:35 Как изменились мозги у Homo.
23:39 Орудия труда изменили строение кисти.
26:51 На кого охотились и что считали деликатесом.
30:54 Расселение по Африке и первые орудия.
34:03 Все, что есть, надо съесть: слон, еж, бегемот, кит.
42:19 Homo habilis, человек умелый. Почему у него были маленькие мозги.
44:34 Кто ел наших предков.
46:58 Чем опасны фрукты.
48:20 Еще одна эволюционная развилка.
52:09 Homo ergaster, человек работающий.
01:00:22 Рубила, которые можно сравнить с мерседесом.
01:03:25 Первый огонь.
01:05:36 Homo erectus, человек прямоходящий.
01:11:05 ВОПРОСЫ. Что стало с гигантскими павианами?
01:12:17 Зачем травоядным нужны были большие клыки?
01:13:18 Когда научились делать запасы пищи?
01:14:31 Как разделить человека работающего и человека прямоходящего?
01:16:50 Как отличают, что это орудие, а не случайный скол?
01:19:02 Зачем человек покинул Африку, если ему там было хорошо?
01:21:08 Когда у людей появилась стыдливость?
01:22:14 Когда исчезнет наш вид?
01:23:20 Как изменится человек в перспективе?
01:26:20 Как проходило расселение? Сколько километров проходили в день? Что мотивировало?
01:28:48 Готовили ли еду? Известны ли рецепты?
01:31:52 Могли ли ранние Homo думать о высоком?
01:32:44 Почему молочные зубы – прекрасный источник информации о жизни предков день за днем?
01:33:42 Как менялись различия между мужчиной и женщиной?
01:36:07 Какова была продолжительность жизни?
01:37:58 Почему люди побелели?
01:41:54 Насколько обоснованы выводы о появлении первой речи у предков? Речь ли это была?
01:41:56 Было ли разделение труда у предков?
01:43:59 Как жили дети? Долго ли длилось детство?
01:47:04 Как происходило генетическое взаимодействие неандертальцев и предков человека?
01:51:45 Что нарисовал Дробышевский.

[ArefievPV]

Сколько лет виду Homo sapiens? Дробышевский VS Сударикова. Ученые против мифов 16-16

40 тысяч лет, 100 тысяч лет, 200... или 300? Кто больше? Так сколько же лет виду "Человек разумный"? Узнаем из жарких дебатов антропологов Станислава Дробышевского и Елены Судариковой.

Сколько лет виду Homo sapiens — 40 тысяч или 300 тысяч?

На стороне оптимистов:
Елена Сударикова — антрополог, старший научный сотрудник Дарвиновского музея @Дарвиновский музей.

На стороне скептиков:
Станислав Дробышевский — к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, научный редактор @АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книги «Достающее звено».

0:00 Начало.
1:48 Голосование зрителей «Как вы считаете, сколько лет виду Homo sapiens?».
3:51 Позиция «оптимиста» — антрополога Елены Судариковой.
9:15 Позиция «скептика» — антрополога Станислава Дробышевского.
16:26 Насколько мы можем быть уверены в реконструкциях черепов?
17:59 Прения оппонентов.
32:48 Ответы на вопросы слушателей.
43:20 Второе голосование зрителей «Как вы считаете, сколько лет виду Homo sapiens?» (по результатам дебатов).
53:00 Выводы по результатам дебатов.
55:12 Результаты голосований зрителей «Как вы считаете, сколько лет виду Homo sapiens?».
56:58 Выбор лучшего вопроса.
59:14 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете «вредность» оппонента?».
59:53 Анонс лекции Станислава Дробышевского «Ранние австралопитеки».

[ArefievPV]

А что, если эволюция — ложь? (и как доказать обратное) // Дробышевский. Человек разумный

«Авторитетнее Бога никого быть не может»: как лженаука аргументирует свои теории? Почему псевдоученые побеждают в спорах настоящих специалистов? Можно ли доказать, что человек произошел от дельфина или от ящерицы? Из-за чего некоторые ученые занимаются фальсификациями? 

Известный антрополог Станислав Дробышевский рассказывает о науке и человечестве.

00:00 «Дробышевский. Человек разумный». А что, если эволюция — ложь?
01:35 Новости лженауки и фрики-ученые.
04:58 Как доказать, что никакой эволюции не было? — о псевдонаучных фактах.
07:19 «Авторитетнее Бога никого быть не может».
08:57 Про Дарвина и теорию эволюции.
14:25 «Эмбрион человека является эмбрионом рыбы» — о теории соратника Дарвина.
16:49 Как и кто критикует современную науку?
19:40 «На самом деле мы произошли от дельфинов».
24:31 О необходимых знаниях и интересных экспериментах.
29:23 Эволюция наблюдаема, просто нужно открыть глаза и включить мозг.
31:35 «Вся наша медицина — это борьба с эволюцией».
35:40 Почему ученых обвиняют в фальсификации ископаемых и сговорах?
42:30 О самых известных ошибках антропологов.
49:10 «На основе предыдущей информации мы добываем новую» — про суть науки.

[ArefievPV]

Археологи обнаружили во Франции останки древнейшего кроманьонца
https://nplus1.ru/news/2022/02/09/first-modern-humans

Археологи обнаружили во французском гроте Мандрен культурные слои с типичными неандертальскими орудиями, между которыми находился один слой с более продвинутой каменной индустрией. Морфологический анализ зубов, найденных на этом памятнике, показал, что около 54 тысяч лет назад в бассейне Роны уже жили люди современного анатомического типа. Ранее древнейшим памятником Европы, где нашли останки кроманьонцев, считалась болгарская пещера Бачо-Киро, куда древние люди пришли 45–43 тысячи лет назад. Результаты этого исследования опубликованы в журнале Science Advances.

В палеоантропологии нет единства относительного того, какие окаменелости считать останками древнейшего человека разумного (Homo sapiens). Ряд ученых называют таковыми находки из Эфиопии Омо-I и Омо-II, возраст которых около 232 тысяч лет, другие исследователи — череп с марокканской стоянки Джебель-Ирхуд, которому, по последним данным, около 315 тысяч лет. Существуют и другие отправные точки, которые отделяют сапиенсов от их предков. Исходя из этого, многие находки и за пределами Африки трактуются по-разному.

Считается, что примерно 80–60 тысяч лет назад люди современного анатомического типа, которые были носителями верхнепалеолитических культурных традиций, вышли из Африки и начали заселять другие континенты. Хотя в последние годы археологи сообщали и о более древних находках, сделанных на Ближнем Востоке. Однако Европу, заселенную на тот момент неандертальцами (H. neanderthalensis), предки современных людей начали осваивать одной из последних. Так, если Австралии они достигли примерно 65–50 тысяч лет назад, то древнейшим следам кроманьонцев в Европе — около 45 тысяч лет.

Возможно, первые люди современного анатомического типа прибыли в Европу все же существенно раньше. В пользу этого говорит найденный на юге Греции фрагментированный череп, обладающий рядом архаичных черт. Однако самым древним на сегодня памятником, который достоверно связан с кроманьонцами, считается пещера Бачо-Киро, расположенная в Болгарии, где археологи обнаружили останки нескольких гоминин, многочисленные костяные украшения, орудия труда и кости животных возрастом 45–43 тысячи лет. На протяжении по меньшей мере пяти тысяч лет люди современного облика сосуществовали в Европе с неандертальцами, пока те окончательно не исчезли примерно 41–39 тысяч лет назад.


Географическое положение грота Мандрен и расположение некоторых памятников среднего и верхнего палеолита, о которых упоминалось в исследовании

Людовик Слимак (Ludovic Slimac) из Университета Тулузы совместно с учеными из Австралии, Австрии, Великобритании, Германии, Испании, США, Франции и Швейцарии исследовал материалы, обнаруженные в ходе раскопок грота Мандрен, расположенного в регионе Овернь-Рона-Альпы. За годы работ археологи нашли на этом памятнике около 60 тысяч каменных артефактов и более 70 тысяч фрагментов костей животных, которые относятся в основном к лошадям, бизонам и оленям. Ученые отметили, что в слое Е они раскопали орудия, которые заметно отличаются от характерных для неандертальцев мустьерских артефактов. Похожие предметы, найденные и на некоторых других французских памятниках, обозначаются как нероновские (по названию стоянки, где их впервые нашли).

Археологи обнаружили в разных культурных слоях девять человеческих зубов, которые принадлежали как минимум семи индивидам. Исследователи решили проверить, насколько хорошо сохраняется древняя ДНК в останках с этого памятника. Но, чтобы не портить ценные находки, они сначала попытались прочитать ДНК из кости лошади. Оказалось, что она сохранилась крайне плохо, поэтому ученые пока отказались проверять ее в человеческих зубах и сосредоточили свое внимание на морфологическом анализе находок. Оказалось, что зубы, найденные в слоях D, C, F и G, принадлежали неандертальцам, в то время как находка из слоя E — человеку современного анатомического типа.

Ученые провели оптическое датирование и радиоуглеродный анализ методом ускорительной масс-спектрометрии и выяснили, что слой E, содержащий останки H. sapiens, относится к 56,8–51,7 тысячи лет назад. Эта датировка делает находку из грота Мандрен древнейшими останками кроманьонца, обнаруженными в Европе.

Археологи отметили, что нероновская индустрия, для которой характерно изготовление микролитов, ранее была обнаружена на четырех памятниках, расположенных в долине Роны, причем изначально ее определяли как развитое мустье. Однако эти стоянки были преимущественно раскопаны еще в 1869–1950 годах и в распоряжении ученых сейчас достаточно мало каменных артефактов, изготовленных в этой технике. Ближайшие аналогии этой индустрии возрастом более 40 тысяч лет известны по левантийскому памятнику Кзар-Акил. Исходя из этого, ученые предполагают, что популяция людей современного анатомического типа в начале верхнего палеолита очень быстро расселилась по Средиземноморью. Кроме того, полученные данные отодвигают начало эпохи верхнего палеолита в Западной Европе примерно на 12 тысяч лет, а по всему континенту — примерно на десять тысяч лет.

По мнению археологов, находки из грота Мандрен указывают на то, что кроманьонцы, пришедшие в Европу, обладали существенным технологическим преимуществом над обитавшими там неандертальцами.

При этом в бассейне Роны не произошло полного замещения популяций. Так, неандертальцы занимали эту стоянку от морской изотопной стадии 5 (127–71 тысяча лет назад) до примерно 54 тысяч лет назад, после чего на нее пришли люди современного анатомического типа. Затем туда снова вернулись H. neanderthalensis, которых около 44,1–41,5 тысячи лет назад окончательно заменили H. sapiens. Помимо грота Мандрен, схожая картина с появлением более продвинутых каменных орудий и их последующим замещением индустрией среднего палеолита зафиксирована на памятнике Буран-Кая-III, расположенном в Крыму. Однако там отсутствуют останки людей.

О причинах исчезновения неандертальцев у ученых нет однозначного ответа. Так, в недавнем исследовании генетики отметили, что на вымирание этой популяции повлияли инбридинг и гемолитическая болезнь плода, а археологи предположили, что их сгубила низкая мобильность.

P.S. Получается, что с первого раза люди современного анатомического типа не смогли закрепиться (хотя, примерно, 5 тыс. лет территорию удерживали).

[ArefievPV]

Жилища древних людей | Лекции по антропологии – Станислав Дробышевский | Научпоп

Какими были жилища древних людей? Когда и где древние люди стали строить первые хижины? Строили ли какие-либо сооружения неандертальцы? Жили ли древние люди в пещерах? Чем уникальны находки в Терра-Амате? Как первобытные жилища могут выглядеть сегодня? Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

[ArefievPV]

ДРОБЫШЕВСКИЙ о регрессе эволюции, антропогенезе, демократии, расизме, динозаврах и снежном человеке

Немного отойдем от событий в России, на Украине и в мире – и поговорим о биологии.

У нас в гостях один из главных российских популяризаторов науки, антрополог, научный редактор портала Антропогенез.ру Станислав Дробышевский. Как соотносятся с биологической природой человека такие понятия как демократия, тоталитаризм и расизм? Наблюдаем ли мы в наше время деградацию человека – в противовес эволюции? Как по-научному объяснить феномены ЛГБТ, новой этики, «культуры отмены» и BLM (Black Lives Matter)?

А еще: где реально обитает йети, почему современные обезьяны не превращаются в людей, и кто же сменит человека на троне царя природы? Об этом и не только – в стиле научпоп на канале Metametrica!

Таймкоды:
0:00 Метаметрика: переезд близок.
0:15 Рок-звезда российской науки Станислав Дробышевский в гостях Metametrica.
1:35 Полтора десятка антропологов на всю Россию.
4:23 Человек со штангенциркулем – либо расист, либо антрополог.
5:44 Мозг. Размер имеет значение?
9:36 Рептильный мозг, или все мы рептилоиды.
14:19 Охотник верхнего палеолита: в мозг можно загружать все.
19:53 Политика и антропология – о природной демократии.
23:12 Если однополая семья – норма, как размножаться?
27:37 Telling the untold: расовая теория, BLM в США и Третий рейх.
33:50 Генетические тесты врут? Или недоговаривают.
38:35 Как вымирали наши эволюционные родственники.
42:10 Три острых вопроса: от Дарвина до Бога.
47:43 Ученые скрывают находки великанов и карликов?
50:28 В МГУ на кафедре Дробышевского хранится череп Йети.
54:48 Псевдонаука и борьба: антипремия ВРАЛ.
59:03 Мракобесие в школе? Антропогенез.ру как лекарство.
1:01:55 Палеодиета: до 25 лет, может быть, дотянете.
1:04:52 Миссия выполнима? Дожить до 200-300 лет.
1:10:14 Блиц: реквием по мемам.
1:17:19 «Мы будем клонировать мамонтов, динозавров и неандертальцев, но это не очень этично».
1:20:54 Что ни прочитаю, каждый раз в шоке.
1:21:50 Дробышевский рекомендует Метаметрику! Лайк-подписка-колокольчик как этапы эволюции.

[ArefievPV]

Как медведь стал самым важным животным для древних людей // Дробышевский. Человек разумный

Нашим предкам постоянно приходилось вступать в схватки с хищниками. Особую роль в жизни древних играл медведь, так как это был единственный зверь, который мог на равных сразиться с первобытным охотником. В первом выпуске нового сезона «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказал, как почтение, страх, ненависть и любовь к этому зверю закрепились в первобытной культуре и дошли до наших дней.

00:00 «Превед, медвед!».
03:21 История охотника из Ле-Бишон.
07:21 Рисунки сражений с медведями на костях.
10:18 О каменных ящиках, в которых древние хранили черепа медведей.
13:30 «Нижняя челюсть медведя – это особая сакральная штука».
15:16 Первобытные затейники: как череп медведя использовали в качестве орудия труда на Урале.
17:32 О пещерной живописи и древних ритуальных комплексах, связанных с животными.
20:51 «Ребенок видел медведя и становился взрослым» – про обряды инициации древних.

[ArefievPV]

Археологи обнаружили в Израиле 120-тысячелетнюю кость с гравировкой
https://nplus1.ru/news/2022/05/12/nesher-ramla

Микрофотографии поверхности кости

Археологи обнаружили во время раскопок памятника Нешер Рамла фрагмент кости первобытного тура с гравировкой возрастом около 120 тысяч лет. Исследование показало, что, вероятно, этот предмет обладал символическим значением и был изготовлен правшой за короткий промежуток времени с помощью ретушированного кремневого инструмента. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Quaternary International.

Человек начал заниматься символической деятельностью с глубокой древности. Долгое время такое поведение связывалось в основном с людьми современного анатомического типа (Homo sapiens). Однако в последние годы появляется все больше доказательств, что это было характерно и для других популяций, например, неандертальцев (H. neanderthalensis). Так, только в прошлом году археологи сообщили о костяном украшении с геометрическим орнаментом, изготовленном более 51 тысячи лет назад, а также о том, что неандертальцы порисовали в испанской пещере около 65–45 тысяч лет назад. Кроме того, в исследовании, опубликованном в 2014 году, археологи рассказали об обнаружении среди материалов из местонахождения Триниль, где в конце XIX века раскопали окаменелые останки яванских питекантропов (H. erectus), раковину моллюска с геометрическим узором возрастом от 0,54±0,1 до 0,43±0,05 миллиона лет.

В 2010–2011 годах в Израиле проходили охранно-спасательные раскопки стоянки открытого типа Нешер Рамла, которую обнаружили в карьере по добыче известняка в Иудейских горах. С помощью оптически стимулированной люминесценции археологи выяснили, что человек присутствовал на этом памятнике между 167±11 и 78±6 тысячами лет назад, то есть в эпоху среднего палеолита. Во время раскопок ученые обнаружили там многочисленные каменные орудия, которые относятся к леваллуазскому мустье, остатки очагов, а также фаунистические материалы. Однако широкую известность стоянка получила в прошлом году, когда палеоантропологи опубликовали результаты исследования теменных костей и нижней челюсти. Они принадлежали человеку, жившему около 140–120 тысяч лет назад, которого ученые отнесли к ранее неизвестному виду Homo Nesher Ramla.


Местоположение и внешний вид памятника Нешер Рамла во время раскопок

Археологи из Израиля и Франции под руководством Йосси Зайднера (Yossi Zaidner) из Еврейского университета в Иерусалиме исследовали находки, сделанные в одном из самых богатых культурных слоев памятника Нешер Рамла. В этом слое, помимо прочего, ученые обнаружили около 12 тысяч каменных артефактов (размером два и более сантиметров), которые изготавливались в основном с помощью техники Леваллуа. Ретушированные орудия представлены большим количеством скребков разных типов, причем, судя по количеству мелких осколков, их изготавливали на месте. В этом же слое ученые обнаружили остатки очагов и фаунистические материалы, включая останки средиземноморских черепах (Testudo graeca), первобытных туров (Bos primigenius), лошадей (видимо, Equus caballus и E. asinus / hemionus), реже — обыкновенных газелей (Gazella gazella) и иранских ланей (Dama mesopotamica). Ученые полагают, что рассматриваемый культурный слой относится к лагерю древних охотников, основной добычей которых были первобытные туры.



Кость с гравировкой, найденная на стоянке Нешер Рамла

Исследователи сосредоточили свое внимание на фрагменте кости размером 8,1×5,3×1,6 сантиметра, на поверхности которой находилось шесть бороздок. Морфологические особенности этой находки показали, что она представляет собой фрагмент правой лучевой кости первобытного тура. Череда анализов и эксперимент на кости коровы позволил ученым предположить, что все надрезы были сделаны одним человеком, который был правшой, за короткий промежуток времени. Вероятно, для этих манипуляций использовался ретушированный кремневый инструмент. Ученые отметили, что обнаруженные следы заметно отличались от надрезок, которые остаются во время разделки туш каменными орудиями, или от следов зубов плотоядных животных.

Археологи пришли к выводу, что обнаруженные насечки были созданы не из утилитарных целей. Они предположили, что эта абстрактная гравировка может представлять собой бессознательный рисунок (дудлинг), систему счета или обладать символическим значением. Рассмотрев эти три гипотезы, авторы исследования склонились к последней. Кроме того, ученые предположили, что выбор кости первобытного тура также мог быть осознанным, поскольку эти животные для обитателей Нешер Рамлы могли иметь особое (или даже священное) значение. Возраст этого артефакта составил около 120 тысяч лет, что, по данным археологов, делает его древнейшей гравированной костью, найденной в Леванте.

Недавно на N + 1 рассказывали о других исследованиях, посвященных символической деятельности древних людей. Например, британские археологи изучили мадленские гравированные каменные таблички и пришли к выводу, что мерцающий огонь добавлял динамики созданным изображениям. А китайские ученые исследовали наскальные рисунки и пришли к выводу, что их оставили палеолитические охотники-собиратели.

[ArefievPV]

Палеоантропологи впервые обнаружили останки денисовца вне Алтая и Тибета
https://nplus1.ru/news/2022/05/17/denisovan

Зуб гоминина TNH2-1, найденный в Лаосе

Палеоантропологи впервые обнаружили останки денисовца вне пещер Денисовой и Байшия. Находка представляет собой зуб девочки, жившей около 131–164 тысячи лет назад. Моляр был найден во время раскопок в лаосской пещере, а его принадлежность к денисовцам была впервые определена на основании морфологии. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

В 2010 году стало известно о том, что палеогенетики прочитали древний геном индивида из Денисовой пещеры, который оказался отличен и от людей современного анатомического типа (Homo sapiens), и от неандертальцев (H. neanderthalensis). Ученые сделали это открытие, исследовав ногтевую фалангу мизинца Денисова-3, которая принадлежала подростку возрастом 13–16 лет, жившему около 76,2–51,6 тысячи лет назад. За 12 лет со дня публикации этой статьи ученые сумели обнаружить меньше десятка окаменелостей, которые достоверно можно считать денисовскими. За исключением одной, найденной в тибетской пещере Байшия, все они были раскопаны в Денисовой пещере. Исследование материалов с этого памятника показало, что денисовцы оказались на Алтае около 300 тысяч лет назад и, видимо, исчезли в начале верхнего палеолита. Одной из самых ярких находок, сделанных за это время, оказался небольшой фрагмент кости Денисова-11. Анализ ДНК показал, что она принадлежала девочке, чьей мамой была неандерталка, а отцом — денисовец.

Хотя денисовцы вымерли очень давно, они внесли свой вклад во многие популяции современных людей, например, в коренное население Юго-Восточной Азии, Океании и Австралии. Недавнее исследование показало, что некоторые племена филиппинских негритосов унаследовали на 34–40 процентов больше денисовских генов, нежели коренные австралийцы и папуасы, то есть больше всех в мире. Кроме того, сразу несколько исследований продемонстрировали, что некоторые современные популяции получили вклад от двух разных групп денисовцев. Похоже, эти архаичные люди в древности заселяли обширные территории от Алтая до Юго-Восточной Азии. Возможно, некоторые уже известные древние находки принадлежали к этой популяции. Так, в прошлом году такие подозрения пали на череп из Харбина.


Стратиграфия памятника и фотографии, сделанные во время сбора образцов отложений

Группа ученых из Австралии, Великобритании, Германии, Дании, Китая, Лаоса, США, Франции и ЮАР под руководством Лауры Шакелфорд (Laura Shackelford) из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне исследовала нижний моляр гоминина (TNH2-1), который был обнаружен во время раскопок в пещере Там-Нгу-Хао-2, расположенной в Аннамских горах (Чыонгшон) в Лаосе. Морфология этого зуба демонстрирует, что это первый или второй нижний моляр ребенка, возраст которого по современным темпам развития составлял около 3,5–8,5 года.

С помощью методов урановых серий и электронно-спинового резонанса ученые датировали три зуба животных, установив, что отложения относятся к 188–117 тысячам лет назад. Кроме того, они провели оптическое датирование, получив еще два временных интервала: 143±24 и 133±19 тысяч лет назад. Эти датировки согласуются с оценкой возраста натечного камня (104±27 тысяч лет назад), ограничивающего наиболее позднее время накопления отложений. Учитывая эти данные, ученые пришли к выводу, что зуб относится к 164–131 тысячи лет назад.

Фаунистические материалы из этой пещеры представлены в основном отдельными зубами крупных млекопитающих. Более того, большинство из них оказались повреждены дикобразами, поэтому из-за плохой сохранности определить видовую принадлежность этих останков оказалось затруднительно. Однако исследователи отметили, что фауна этого региона была похожа на ту, что существовала в конце среднего плейстоцена на юге Китая или на севере Индокитая.


Морфология моляра TNH2-1

Исследователи провели протеомный анализ эмали зуба TNH2-1, однако не сумели найти ни один пептид, который бы надежно позволил отнести эти останки к человеку современного анатомического типа, неандертальцу или денисовцу. Вместе с тем последовательности белков показали, что образец действительно принадлежал индивиду из рода Homo, который, по всей видимости был женского пола. Анализ внутренней и внешней структуры моляра показал, что наибольшее сходство эта находка демонстрирует с образцом из пещеры Байшия. По абсолютным размерам только зубы людей среднего плейстоцена из Азии демонстрируют более крупные зубные коронки. Кроме того, пропорции ткани коронки совпадают с аналогичными показателями у второго моляра челюсти из пещеры Байшия, а также верхнего моляра Денисова-4. Сложная окклюзионная поверхность зуба из Лаоса также отличала его от человека флоресского (H. floresiensis), человека лусонского (H. luzonensis) и человека современного анатомического типа.

Палеоантропологи пришли к выводу, что теоретически этот зуб мог бы принадлежать неандерталке. Это бы существенно расширило ойкумену этого вида древних людей на юго-восток. Однако, учитывая сходство с образцом из пещеры Байшия, они заключили, что наиболее вероятно моляр принадлежал денисовке.

Ранее на N + 1 рассказывали о других исследованиях, посвященных денисовцам. Так, палеоантропологи описали фалангу пальца этого человека и выяснили, что по форме она не отличалась от современных. А археологи обнаружили на Алтае пещеру с каменными орудиями денисовского облика.