Интересные новости и факты (физика, техника)

[ArefievPV]

Сейсмологические данные миссии InSight позволили уточнить размеры геологических оболочек Марса
https://elementy.ru/novosti_nauki/433857/Seysmologicheskie_dannye_missii_InSight_pozvolili_utochnit_razmery_geologicheskikh_obolochek_Marsa

На основе результатов основной миссии геофизической лаборатории InSight была установлена структура геологических оболочек Марса. Марсианская кора имеет толщину в среднем 39 км, а максимальная ее мощность составляет 72 км. В ней выделяют две или три промежуточные геологические границы (в зависимости от интерпретации данных). Литосфера Марса простирается до глубины 400–600 км, в мантии выделяется зона пониженных скоростей на глубине около 800 км, а также геофизическая граница на глубине 1050 км, возникающая благодаря фазовому переходу оливина в вадслеит. Граница с ядром расположена на глубине 1520–1600 км. Само ядро имеет радиус 1830±40 км (что составляет более половины радиуса всей планеты) и состоит преимущественно из железа, серы и никеля. Наличие такого крупного ядра означает, что условия на границе «ядро — мантия» не подходят для существования бриджманита и основной минеральной фазой раздела является рингвудит.

Рис. 6. Схема предполагаемых мощностей для моделей тонкой (A, Thin Crust) и толстой (B, Thick Crust) марсианской коры. Показана структура коры для трех типов поверхности: характерной для провинции Фарсида (Tharsis, localized partial melt — зоны частичного плавления), марсианских плато (Highlands), равнин и места посадки InSight (InSight & Lowlands), а также глобальная средняя оценка (Global Average, Crust — кора, Moho — поверхность Мохоровичича (граница «кора — мантия»), Mantle — мантия). В модели «тонкой» коры предусматривается ее меньшая плотность (< 2900 кг/м3) по сравнению с альтернативным случаем (< 3100 кг/м3). В обеих моделях плотность мантии одинаковая — < 3400 кг/м3. 20–25 mWm−2 (мВт·м−2) — расчетный тепловой поток. Более точные оценки должен был дать эксперимент HP3, однако эти данные пока не опубликованы. Для сравнения — тепловой поток в областях толстой древней континентальной коры Земли (кратонах) сравнимой толщины составляет 40–45 мВт·м−2. Изображение из обсуждаемой статьи B. Knapmeyer-Endrun et al. в Science.

Рис. 11. Схематическое изображение ядра Марса. InSight — место посадки геофизической лаборатории, Cerberus Fossae — борозды Цербера (район двух ранее упоминавшихся сильных марсотрясений), Tharsis — провинция Фарсида. Красным обозначены S-волны, синим — Р-волны, Core Shadow — волновая «тень» ядра. Core Radius — радиус ядра (fluid, no S-waves — жидкое, S-волны отсутствуют). Inner Core? — гипотетическое твердое внутреннее ядро; Composition: Fe-S + light elements — состав: Fe-S + легкие элементы; Density — плотность. Изображение из обсуждаемой статьи S. Stähler et al. в Science.

P.S. Статья большая, не стал всю её сюда тащить...

[ArefievPV]

Создан процессор, аппаратная архитектура которого меняется «на лету»
https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-03_sozdan_molekulyarnyj_protsessor
Международная группа ученых создала и опробовала вычислительное устройство на основе молекулярных мемристоров, которое, подобно мозгу человека, способно мгновенно перенастраивать внутренние соединения перепрограммированием логики. Технология оказалась очень быстрой и энергоэффективной.

Программно-определяемый «мозг»

Международная группа ученых из Сингапура, Ирландии, США и Индии объявила о создании новой разновидности электронного вычислительного устройства на базе молекулярных мемристоров, архитектуру которого можно переконфигурировать «на лету» простым изменением приложенного напряжения для решения различных вычислительных задач.

В своей статье «Древовидная схема поиска решений на молекулярном мемристоре» (Decision trees within a molecular memristor), опубликованной в последнем выпуске журнала Nature, ученые рассказали, что по аналогии с нервными клетками человеческого мозга, процессоры на молекулярных мемисторах могут выполнять вычисления и хранить информацию для будущих вычислений.

В отличие от популярных сегодня разработок нейроморфных процессоров с архитектурой спайковых нейросетей (SNN), где связи между «искусственными нейронами» постоянны, процессор на молекулярных мемристорах обладает возможностью программного изменения своей аппаратной архитектуры.

«Мозг обладает замечательной способностью… создавать и разрывать связи между нервными клетками, – сказал доктор Р. Стэнли Уильямс (R. Stanley Williams), профессор кафедры электротехники и компьютерной инженерии при Техасском университете A&M. – Достижение чего-то физически сопоставимого было чрезвычайно сложной задачей. Мы создали молекулярное устройство с высокой реконфигурируемостью, которая достигается не изменением физических связей – как в мозге, а перепрограммированием его логики».

Новая технология на молекулярных мемристорах, по мнению исследователей, способна производить расчеты с высокой скоростью и энергетической эффективностью, что делает ее перспективной для применения в устройствах периферийных вычислений и портативной электронике с ограниченным ресурсом питания.

Как это работает

Мемристорами называют электронные компоненты, которые способны превращаться из изолятора в проводник при определенной температуре, и затем сохранять это состояние, что позволяет выполнять вычисления и хранить данные с их помощью. Несмотря на многочисленные преимущества, традиционные металлооксидные мемристоры – например, из диоксида ниобия и диоксида ванадия, содержат слишком много дорогостоящих редкоземельных элементов и работают лишь в ограниченном диапазоне температур.

Ученым удалось создать химическое соединение с центральным атомом металла (железа), который связан с тремя органическими молекулами (лигандами) фенилазопиридина. В процессе экспериментов выяснилось, что полученный материал способен «как электронная губка» обратимо поглощать до шести электронов. Иными словами, такой материал обладает семью различным окислительно-восстановительными состояниями, обеспечивающими реконфигурируемость молекулярных мемристоров.


Формула и конструкция молекулярного мемристора.

Исследователи создали на базе этого материала сверхминиатюрную электрическую цепь из 40-нанометрового слоя молекулярной пленки, расположенной между слоем золота сверху и нанодиском с напылением золота, оксида индия и олова снизу.

Приложив отрицательный потенциал, ученые отметили уникальную вольтамперную характеристику материала: в отличие от металл-оксидных мемристоров, способных переключаться из состояния металла в состояние изолятора только при одном фиксированном напряжении, органические молекулярные мемристоры оказались способны переключаться между состояниями изолятора и проводника при нескольких вариантах дискретных последовательных напряжений.


Вольтамперная характеристика молекулярного мемристора: семь устойчивых состояний.

Как выяснилось, изменение отрицательного напряжения заставляет лиганды молекулы проходить серию окислительных и восстановительных процессов за счет электронов, которые заставляют молекулу переходить между выключенным и включенным состояниями.

Для математического описания этого очень сложного вольтамперного профиля ученые отклонились от традиционного использования физических уравнений, и описали поведение молекул с помощью алгоритмов дерева поиска решений с утверждениями «if-then-else».

Далее исследователи в процессе эксперимента доказали, что изобретенные ими молекулярные мемристоры способны выполнять довольно сложные вычисления за один временной шаг, и затем перепрограммироваться для выполнения другой задачи в следующий такт.

Перспективы проекта

По мнению авторов проекта, для выполнения тех же вычислительных функций, которые делает одно из их молекулярных устройств с различными деревьями решений, потребуются тысячи традиционных транзисторов.

Эти свойства, по мнению авторов проекта, позволят новой технологии получить большое распространение в области перспективных разработок энергоэффективной независимой памяти. Кроме того, экономичные быстрые вычисления на базе реконфигурируемых молекулярных процессоров также найдут применение в новых поколениях смартфонов, сенсоров и других устройств с ограниченным бюджетом питания, считают ученые.

В ближайших планах команды разработчиков – создание новых электронных устройств на базе молекулярных мемристоров, а также привлечение к проекту новых участников для проведения углубленного моделирования и тестирования новой технологии.

[ArefievPV]

Дмитрий Побединский о том, жив или мертв кот Шредингера — квантовая физика для чайников

Чем квантовая физика отличается от классической? Как используют квантовые законы современные технологии и как собираются их использовать технологии будущего? И почему нам так сложно сказать что-то о судьбе кота Шредингера?

В новом «Толке» узнаем от Дмитрия Побединского, какие загадки таят законы квантовых теорий  — физика-блогера и создателя научно-популярного YouTube-канала. Хотя, если быть уж совсем точными, узнает об этом только единственная версия вас, остальные продолжат жить в неведении в своих реальностях — это один из принципов квантовой механики. Всего через 50 лет, по мнению нашего эксперта, мы сможем пользоваться квантовыми компьютерами повсеместно. Что это даст людям? И какая сила остается самой загадочной для квантовой физики?

В этом выпуске:

00:00 - Интро.
00:39 - Почему квантовая физика становится такой популярной?
01:20 - Сравнение квантовой и классической физики.
02:52 - Корпускулярно-волновой дуализм простыми словами.
04:39 - К чему привело открытие волновых свойств?
05:15 - Термины в квантовой физике.
05:43 - Кот Шредингера.
08:13 - Эффект наблюдателя.
09:03 - Многомировая интерпретация квантовой физики.
10:41 - Почему законы квантовой физики не работают на больших объектах?
11:58 - Что такое декогеренция?
13:08 - Где применима и полезна квантовая физика?
13:31 - Квантовый компьютер.
15:47 - Какую силу не может описать квантовая физика?
16:23 - Что будет, когда квантовая физика начнет учитывать гравитацию?

[ArefievPV]

Гаджеты, нарушающие законы физики!

Многие гаджеты выглядят одинаково: телефоны, умные часы, дроны, фотоаппараты имеют привычный нам форм-фактор.
Но не все! К счастью, есть настолько необычные устройства, что поначалу совершенно непонятно, как они работают! А порой даже кажется, что нарушают законы физики! В этом выпуске я собрал самые интересные гаджеты, которые вас точно удивят!

Таймкоды
0:00 Камера-обскура.
1:14 Intro.
2:15 Присоединяйся к моей команде!
3:49 Механические калькуляторы.
6:36 Кривоствольное оружие.
8:45 Метаматериалы.
11:31 Плащ-невидимка.
12:34 Фонтан Герона.
14:43 Вечный двигатель и вечные часы.
16:06 Птичка Хоттабыча.
17:11 EmDrive.
19:59 Чем полезны невозможные гаджеты?
20:48 Научные конструкторы.

[ArefievPV]

Создан первый в мире работающий процессор на основе ДНК
https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-17_sozdan_pervyj_v_mire_protsessor

Ученым из Южной Кореи удалось создать прототип первого в мире вычислительного устройства на основе молекул ДНК, пригодный для вычислений булевой логики. По мнению разработчиков, созданная ими технология в перспективе позволит выпускать ДНК-процессоры для сложных вычислений и станет экономичной заменой традиционной кремниевой логики.

ДНК-логика

Группа ученых из Национального университета в Инчхоне (INU), Южная Корея, объявила о разработке первой в мире технологии выполнения классических вычислений на базе молекул ДНК. Свое изобретение исследователи назвали «Микрожидкостный процессор» (Microfluidic Processing Unit, MPU).

Разработка южнокорейских ученых впервые описана в статье Programmable DNA-Based Boolean Logic Microfluidic Processing Unit («Программируемый микрожидкостный процессор для работы с двоичной логикой на основе ДНК), которая была опубликована в последнем выпуске научного журнала ACS Nano, выпускаемого Американским химическим обществом (American Chemical Society). В ней подробно описан лабораторный прототип MPU, который выполнен в компактном форм-факторе, включает элементы обработки ДНК для исполнения ряда основных операций двоичной (булевой) логики, и может быть запрограммирован с обычного ПК или смартфона.

По словам ученых, уже первый прототип MPU смог выполнять ключевые операции AND, OR, XOR и NOT, работа с которыми подтвердила возможность использования молекул ДНК не только для хранения данных – как считалось ранее, но и для полноценных вычислений.

«Мы надеемся, что в будущем процессоры на основе ДНК заменят традиционные электронные чипы, поскольку они потребляют меньше энергии, и это поможет с глобальным потеплением, сказал – руководитель исследования из INU д-р Ёнджун Сонг (Dr. Youngjun Song). – Процессоры на базе ДНК также позволят создать платформы для сложных вычислений – таких как задачи глубокого машинного обучения и математического моделирования».

Как сделать свой ДНК-процессор

Ранее использование молекул ДНК для вычислительных нужд обсуждалось в научной среде преимущественно в ключе использования таких решений для хранения информации. Молекулы ДНК действительно подходят для решений, способных хранить огромные объемы данных, однако минусом такой технологии является чрезвычайно низкая скорость чтения и записи – до одной секунды на запись одной базы данных средних размеров в хранилище на основе ДНК.

Проблема в первую очередь связана с принципом хранения данных в ДНК, который требует другого подхода к обработке информации. По мнению ученых, естественным решением проблемы стал бы процессор на молекулах ДНК с аналогичным принципом форматирования данных. Именно в поисках решения этого вопроса работали южнокорейские ученые.

Как пояснили в своей статье исследователи, использование закодированных информацией цепочек дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) в качестве материала для молекулярных вычислений обеспечивает логический вычислительный процесс за счет каскадных и параллельных цепных реакций, однако реакции при вычислениях на основе комбинационной логики на основе ДНК в основном достигаются посредством ручного процесса путем добавления желаемых молекул ДНК в одну микропробирку (субстрат).

Как показало исследование, использование микрожидкостных микросхем на основе ДНК для операций булевой логики (логика «истинно/ложно», где сравниваются входящие данные и возвращается значение «истина» или «ложь» в зависимости от типа операции или используемого «логического элемента» - прим. CNews) может обеспечить автоматизированную работу, программируемое управление и бесшовную комбинационную работу логики по аналогии с электронным микропроцессором.

Для изготовления микрожидкостного молекулярного ДНК-чипа, способного выполнять булеву логику, команда ученых использовала систему 3D-печати с использованием методов двустороннего формования. Логический вентиль в лабораторном эксперименте состоял из одноцепочечной ДНК-матрицы, а в качестве входных данных использовались различные одноцепочечные ДНК.

Когда часть входной ДНК имела последовательность Уотсона-Крика, комплементарную матричной ДНК, она спаривалась и образовывала двухцепочечную ДНК, при этом результат считался истинным или ложным в зависимости от размера окончательной ДНК.

Управление прототипом ДНК-процессора осуществлялось необычным способом – с помощью системы клапанов с электроприводом, которая выполняет серию реакций для быстрого и удобного исполнения комбинации логических операций. Эту систему клапанов можно программировать с помощью ПК или смартфона.

Совокупность ДНК-чипа и управляющего ПО в итоге и была названа «микрожидкостным процессором» (MPU).

Дальнейшие перспективы проекта

По мнению авторов проекта, разработанная ими система клапанов для программируемого MPU на основе ДНК открывает путь к созданию более сложных систем с каскадами реакций, которые смогут кодировать расширенный список функции.

«Будущие исследования будут сосредоточены на создании вычислительных решений полностью на основе ДНК с алгоритмами ДНК и системами хранения ДНК», - говорит д-р Сонг.

Пока что для управления чипом необходима внешняя система, однако ученые полагают, что в перспективе удастся сформировать MPU булевой логики на основе ДНК, которым можно будет программировать с помощью специального языка программирования. Такие системы, по мнению разработчиков, смогут найти широкое распространение в более сложных функциональных решениях – таких как модули арифметических вычислений или нейроморфные схемы.

[ArefievPV]

Самые необъяснимые космические аномалии!

Космос полон удивительных объектов: черные дыры, гравитационные линзы, пульсары, сверхновые, гипотетические кротовые норы! Они впечатляют, но при этом хорошо изучены, и мы знаем, как все это устроено.

Но есть такие странные явления, объяснения которым мы не нашли до сих пор! В этом выпуске обсуждаем самые таинственные аномалии на просторах Вселенной!

Таймкоды
0:00 Перитоны.
1:10 Intro.
2:00 Бесплатный курс Data Science.
3:24 Бразильская аномалия.
5:40 Пролетная аномалия.
7:50 Галактика без темной материи.
9:54 Быстрые радиовсплески.
10:56 Гамма-всплески.
12:40 Великий Аттрактор и Ланиакея.
16:04 Великая стена Геркулес - Северная Корона.
16:44 Outro.

[ArefievPV]

Почему ученые заявляют, что квантовая механика отрицает саму себя?
https://www.popmech.ru/science/351602-mir-rashodyashchihsya-mirov-novaya-interpretaciya-kvantovoy-mehaniki/

В новой необычной интерпретации квантовой механики квантовая механика вообще исчезает. Все ее странные законы и пугающие эффекты оказываются результатом скрытых взаимодействий между бесконечным множеством «параллельных вселенных».

Элементарные частицы существуют в неопределенности, в одновременном наложении нескольких возможных состояний, которое описывается их волновой функцией. Однако мы вполне можем наблюдать или даже измерить какую-то конкретную характеристику частицы: ее волновая функция при этом коллапсирует, более или менее случайным образом «выбрав» определенное состояние. Это один из самых странных парадоксов физики — как будто нечто внешнее «решает», что именно мы увидим, наблюдая мир, и «показывает» его нам под определенным углом.

Мировая бесконечность

Еще 60 лет назад для объяснения этого парадокса Хью Эверетт выдвинул многомировую интерпретацию квантовой механики, согласно которой в природе реализуются все возможные состояния, только в разных вселенных. Каждый коллапс волновой функции мириады раз в секунду рождает новую параллельную реальность, события в которой развиваются по-своему. Вместе они образуют густо ветвящийся «мир многих миров», непрерывно разворачивающуюся Мультивселенную.

В бесконечности этих вселенных происходит все, что мы только можем и не можем себе вообразить. Где-то там вы открываете принцип, у нас известный по имени Гейзенберга, а полинезийские колонисты основывают города-государства на севере Европы. Некоторые миры близки к нашему, другие совсем на него непохожи. Впрочем, сравнить детали все равно не получится: отдельные миры принципиально неспособны взаимодействовать друг с другом. Мы, живущие именно в этой — и явно не лучшей — Вселенной, никогда не сможем насладиться триумфом открытия, сделанного нами там, «в другом измерении».

Полная невозможность хоть как-то взаимодействовать с другими вселенными заставляет задуматься о том, насколько они вообще реальны. Или — если один вариант коллапса волновой функции более вероятен, чем другой, значит ли это, что соответствующие миры имеют разную «степень реальности»? Без решения этих проблем многомировая интерпретация остается похожей скорее на философское упражнение, чем на физическую теорию. Дать ей надежную основу предлагает гипотеза «множества взаимодействующих миров», выдвинутая американцем Чарльзом Себенсом. Но для этого Себенс предлагает отказаться от квантовой механики как таковой.

Константин Томс, физик, европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН):

«Эвереттовская интерпретация квантовой механики может поражать картиной вырастающей из нее Мультивселенной. Однако любые два мира в ней описываются ортогональными друг другу векторами состояний, их взаимодействие невозможно даже с точки зрения формальной математики. Новая модель пытается предложить альтернативу: в ней квантовые феномены возникают в результате взаимодействий между мирами, а значит, они не так уж изолированы друг от друга. Эта модель дает свои предсказания, которые не всегда совпадают с результатами классического подхода — а значит, когда-нибудь мы обязательно сможем ее проверить».

Мир с миром сходится

В описании Себенса и его немногочисленных последователей мультимиры существуют равноправно, и в каждом из них действуют самые обычные физические законы, а все квантовые странности — лишь проявления связей между «параллельными» вселенными. Частица не может иметь одновременно и определенный импульс, и положение в пространстве не потому, что ей «не позволяет» волновая функция или принцип неопределенности Гейзенберга, а потому, что соседние миры стремятся «оттолкнуться» друг от друга, чтобы не оказаться в одинаковых состояниях.

Австралийский физик Говард Вайзман и его коллеги развили выкладки гипотезы «множества взаимодействующих миров», показав, как именно они могут создавать те иллюзии, которые мы привыкли считать квантовыми эффектами. В их описании следует различать не отдельные вселенные, а их обширные группы, кластеры, которые отталкиваются друг от друга, как у Себенса. Однако внутри таких кластеров сохраняются тесные взаимодействия, так что вероятность коллапса волновой функции в ту или иную сторону — просто проявление статистики, тогда как в каждом конкретном мире частица ведет себя совершенно нормальным, неквантовым образом.

Например, Вайзман с соавторами предложили математическое описание взаимодействия двух миров, в результате которого может наблюдаться туннелирование — один из известных квантовых эффектов, при котором частица оказывается способна преодолеть энергетический барьер, недоступный ей с точки зрения «обычной» физики. Вооружившись новыми формулами, ученые рассматривают и другие квантово-механические явления. Так, знаменитый эксперимент с интерференцией электронов, рассеянных на двух щелях, они объясняют взаимодействиями в группе уже из 41 вселенной.



Безнадежное занятие

Публикация вызвала волну скептических сообщений, а известный своими резкими суждениями чешский физик Любош Мотль вовсе назвал статью «очередной иллюстрацией тому, что все эти упражнения являются совершенно безнадежным занятием и серьезной потерей времени». С другой стороны, немало физиков признали оригинальность такого подхода. «Экспериментальных подтверждений этому пока нет, — сказал Уильям Пойре из Техасского технического университета. — Однако эта теория дает другие предсказания, чем стандартные модели квантовой механики». Значит, рано или поздно выкладки Вайзмана будут проверены — ну а пока мы можем смело назвать странную интерпретацию невозможной.

Ведь даже вопрос о том, где именно, в каком континууме происходит взаимодействие вселенных и какие силы их направляют, выходит за рамки новой гипотезы. А это снова возвращает нас к проблемам, от которых страдает и обычная многомировая интерпретация: сколько в ней физики, а сколько — «лирики»?.. Впрочем, отвечая многочисленным критикам, Вайзман разумно заметил: «Есть люди, полностью довольные собственными интерпретациями квантовой механики, и вряд ли мы можем как-то повлиять на их мнение. Но немало и тех, кого не устраивает вообще ни одна из существующих интерпретаций. Надеюсь, что по крайней мере некоторые из них хотя бы проявят интерес и к нашей».

[ArefievPV]

Величайшая ошибка современной физики!

Физика - точная наука, и часто кажется, что в ней практически не осталось белых пятен. Ведь мы изучили и субатомные частицы, и сложнейшие молекулы, планетарные системы, скопления галактик и даже излучение времен Большого взрыва! Неужели где-то можно сильно ошибаться?

Оказывается, необъясненного в физике очень много, и есть одна ошибка, которая поражает своим масштабом! Ошибка, подрывающая веру в современную науку и создающая ощущение, что мы ничего не понимаем в устройстве мира!

Таймкоды
0:00 Парадокс береговой линии.
1:47 Intro.
3:27 Телескоп обсерватории Веры Рубин.
4:26 Data Science.
5:48 Расширение Вселенной и темная энергия.
6:52 Космологическая постоянная.
9:07 Квантовая теория поля.
11:00 Планковская длина.
12:13 Проблема космологической постоянной.
13:21 Фермионы и отрицательный вклад.
14:48 Суперсимметрия.
16:26 Антропный принцип.
18:53 Когда ждать разгадки?
19:58 Outro.

[ArefievPV]

Квантовая теория поля: визуализация от ScienceClic

Как согласовать теорию относительности с квантовой механикой? Что такое спин? Откуда берётся электрический заряд?

0:00 - Вступление.
1:52 - Поле и спин.
4:38 - Сохраняемые величины.
6:02 - Квантовое поле.
7:39 - Стандартная модель.
10:15 - Взаимодействия.
13:58 - Заключение.

[ArefievPV]

Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]

Возможно, со школы вы помните, что электричество у нас в розетке — это сплошной поток электронов, которые бегут по проводам от источника к потребителю, перенося энергию. К сожалению, это не так. Хотя бы потому, что при переменном токе, который, как раз у нас в розетках, электроны никуда не двигаются ровным строем, они просто дёргаются туда-сюда внутри проводника, оставаясь, по сути, на месте.

Как тогда в наш дом поступает энергия? Почему станция снабжает нас электричеством, а не мы её? Как вообще провода умудряются что-то куда-то передавать? Об этом расскажет Дерек Маллер в новом видео Veritasium.

[ArefievPV]

Есть ли цвет, который никто не видел?

Кажется, что абсолютно все цвета, которые только могут существовать, мы уже могли видеть. Но дело в том, что человеческое зрение имеет свои специфические особенности, из-за которых нам могут быть доступны не все оттенки!

Цветовой охват и правда может быть больше привычного, и в этом выпуске мы разберемся, можно ли увидеть цвета, которые раньше никто не видел, и как их получить?

Тайминги
0:00 Греки не видели синий?
2:09 Intro.
3:03 Как меняются способы покупки?
4:41 Как устроено цветовое зрение?
6:24 Метамерия.
7:20 Тетрахроматизм.
9:25 Полный охват цветового зрения.
11:21 Мнимые цвета.
12:27 Оппонентная теория цветового зрения.
13:58 Химерные цвета.
15:59 Желто-синий и красно-зеленый.
17:17 Истинный черный.
18:53 Outro.

[ArefievPV]

Сбер научил нейросеть генерировать эмодзи по текстовому описанию
https://nplus1.ru/news/2021/12/09/emojich

Сбер научил нейросеть создавать новые эмодзи по текстовому описанию. Она работает на основе нейросетевой модели ruDALL-E, представленной в ноябре. Нейросеть доступна в разных видах, в том числе в виде бота в Telegram, который может преобразовать получившиеся изображения в набор стикеров.

В начале 2021 года OpenAI представила две связанные, но выполняющие обратные задачи нейросети: CLIP и DALL-E. Обе сети обучались на огромном количестве текстов и изображений, благодаря чему они научились связывать текстовое и визуальное представления одних и тех же объектов и понятий. CLIP подбирает текстовое описание для данного ей изображения, а DALL-E наоборот генерирует изображение по данному ей текстовому описанию.

Летом Сбер создал русскоязычную реализацию нейросети CLIP — ruCLIP, а в ноябре представил аналогичную адаптацию DALL-E — ruDALL-E. Теперь разработчики дообучили ruDALL-E, чтобы она могла генерировать не любые изображения, а эмодзи. В основе новой модели под названием Emojich лежит оригинальная модель ruDALL-E Malevich (XL) с 1,3 миллиарда параметров, обученная на 120 миллионах пар «изображение-описание». Примечательно, что для дообучения использовался несопоставимый по размеру объем данных — всего 2749 пар «эмодзи-описание». В результате модель научилась создавать изображения произвольных объектов и понятий, выполненные в стиле эмодзи.


Результат по запросу «Улыбающийся робот»

Поскольку новый алгоритм основан на большой модели, обучавшейся на самых разных изображениях, Emojich не только умеет генерировать базовые эмодзи, но и хорошо передает уточняющие признаки.


Результат по запросу «Кошка»


Результат по запросу «Тёмный кот сфинкс»

Протестировать нейросеть можно на сайте или в телеграм-боте, который после генерации может автоматически создать на основе понравившихся изображений стикерпак.

Один из приемов, который использовали разработчики для сбора огромного обучающего датасета, заключается в том, что они переводили большую часть описаний с английского на русский. В целом этот подход оправдал себя, но из-за него нейросеть иногда выдает неожиданные результаты. Подробнее об этом можно прочитать в нашем блоге «Лучше синица в руках: о трудностях перевода».

P.S. Ссылка на тест (сайт):
https://rudalle.ru/demo_emoji

Ссылка в дополнение:

Лучше синица в руках: о трудностях перевода
https://nplus1.ru/blog/2021/11/02/rudalle

[ArefievPV]

Сколько радиации вокруг нас? (feat. Мудреныч)

Технологии, основанные на ядерном распаде и ионизирующем излучении, то есть радиации, не ограничиваются только атомными бомбами, электростанциями, мутациями, и чем-то страшным, опасным и ужасным. При грамотном применении с их помощью можно что-то выращивать, создавать, изучать. В этом выпуске мы обсудим самые неочевидные и интересные!

Разберемся, что можно купить радиоактивного в магазине, зачем медики доят молибденовую корову, как радиация может спасти от нашествия мух, сколько сейчас на прилавках облученной еды и где самое радиоактивное место в квартире?

Тайминги
0:00 Фальшивая картина?
0:59 Intro.
2:09 Проект HomoScience.
3:09 Радифармпрепараты.
5:17 Молибденовые коровы (генераторы технеций).
6:14 История радиации с Мудренычем.
9:05 Радиоактивные продукты в квартире.
11:14 Дмитриус о радиоактивных предметах.
16:19 Гамма-дефектоскопия.
16:44 Радиационная вулканизация.
17:04 Холодная пастеризация.
17:40 Атомное садоводство.
18:24 Метод стерильных насекомых.
19:32 Радиоизотопное датирование.
20:58 Еще о ядерных технологиях.
22:19 Outro.

[ArefievPV]

Вопросы астрофизикам, в которых надо перестать путаться – астрофизик Антон Бирюков | Научпоп

11 вопросов астрофизикам, в которых надо перестать путаться.
Отвечает на вопросы Антон Бирюков, астрофизик, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории Космических проектов Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга.

0:00 - Сезоны года меняются потому, что Земля то ближе, то дальше от Солнца?
2:59 - В космосе не слышно звуков?
5:20 - На тёмной стороне Луны никогда не восходит Солнце?
7:07 - За Солнцем есть планета-близнец Земли?
13:03 - Телескоп нужен для того, чтобы рассмотреть небесное тело «вблизи»?
15:35 - Разве не удивительно, что небо вращается строго вокруг одной звезды — Полярной?
18:10 - Что взорвалось при Большом Взрыве?
21:20 - Красное смещение в спектрах галактики — это эффект Доплера из-за их движения?
23:10 - Галактика держится гравитацией сверхмассивной чёрной дыры в её центре?
24:50 - Когда взорвётся Солнце?
27:52 - Можно ли купить имя звезде?

В течение лекции периодически появляются текстовые вставки, корректирующие и уточняющие высказывания лектора.

P.S. Мыслишка досужая и несерьёзная меня посетила после просмотра лекции…

В сообщении (https://paleoforum.ru/index.php/topic,9297.msg258331.html#msg258331) я упоминал:

Вселенная должна непрерывно расширяться (во все измерения, на все масштабы, во всех отношениях). Именно таковое расширение лежит в основе всех остальных процессов во вселенной: возникновение новых соотношений между пространственными измерениями и/или между пространственными топологиями (которые лежат в основе любого движения в пространстве-времени), «остывание Вселенной» (которое приводит к формированию материальных сущностей от микрочастиц до звёзд и галактик), возникновение вторичных, третичных и т.д. движений (и взаимодействий между собой) материальных сущностей и т.д. и т.п.

Прекратится расширение Вселенной, прекратится и существование этой Вселенной (понятно, что постепенно – сначала погаснут и/или сколлапсируют звёзды и галактики, умрёт жизнь на планетах, всё остынет до абсолютного нуля и, в итоге, «соберётся» в одну материальную сущность – в некую суперпуперсингулярность (до этого ведь и все остальные материальные сущности со своими структурами формировались в результате «остывания»).

Движение (которое сводится к взаимодействию), во всех этих случаях – основа существования сущностей. Но первичным движением, во всех этих случаях будет расширение, распространение (типа, отражение во все стороны, на все масштабы, на все измерения и во все варианты/комбинации топологий).

Примерно в 22:02 – «в этом смысле частицы вещества не растягиваются» (озвучивает примерно так).

Частицы вещества (и составляющие этих частиц) находятся в пространстве, которое расширяется. Значит, составляющие частиц также должны удаляться друг от друга, и, соответственно, частицы должны «растягиваться». Однако этого не происходит.

Частицы вещества не «растягиваются» потому, что его составляющие постоянно «стягиваются/притягиваются» друг к другу в процессе взаимодействия – они, как бы, «летят» друг к другу. В итоге частицы вещества остаются неизменными в размерах (типа, остаются всё время «нерастянутыми», как всё остальное пространство).

А так как, это «центростремительное движение» составляющих будет происходить с ускорением (ведь чтобы оставаться на месте, надо не просто бежать, а бежать, всё время, ускоряясь (пространство-то расширяется с ускорением)), то будут наблюдаться эффекты схожие с проявлением сил. Понятно, что при разных типах взаимодействий и силы будут возникать разные.

Забавно, что и в этом случае, первопричиной возникновения разных сил (различных типов взаимодействий) будет опять расширение Вселенной. Просто на различных масштабах, при взаимодействии различных сущностей, эта первопричина будет проявляться по-разному.

[ArefievPV]

Сергей Попов о том, почему Вселенная все шире и шире

Как происходит расширение Вселенной? Есть ли у этого расширения начало и конец? И что об этом глобальном и немного пугающем явлении нам помогают узнать современные технологии?

По крайней мере одно мы знаем точно: наш большой космический дом становится больше. И чем дальше, тем быстрее он расширяется. Но даже несмотря на это, соседствующие с нами галактики — Млечный Путь и Туманность Андромеды — однажды неизбежно столкнутся. Как такое возможно?

В новом «Толке» доктор физико-математических наук, астрофизик Сергей Попов подробно расскажет об этом, и не только. Вы узнаете, какие полезные сведения о происхождении мира может дать нам темная энергия? За что человечество благодарно Эдвину Хабблу, а за что — реликтовому излучению? Гарантируем, в финале нашего «Толка», вы точно будете знать, как, зачем, и прочему происходит процесс расширения Вселенной.

00:00 - Интро.
00:25 - Главные тренды в астрофизике.
01:08 - Почему сложно представить, как выглядит расширение Вселенной?
02:17 - Частое заблуждение.
03:48 - Что позволяет Вселенной расширяться ускоренно?
05:57 - Можем ли мы увидеть расширение Вселенной?
06:41 - Что такое красное смещение?
09:26 - Если расширяется Вселенная, значит расширяется все ее содержимое?
12:34 - С чем связан прогресс в изучении Вселенной в наши дни?
13:29 - Эволюция Вселенной.
14:53 - Вопросы, которые до сих пор стоят перед учеными.